23 октября 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Л.В. Романова, судей Г.И. Крупиной, Э.И. Абдуллина, при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Р.А. Шариповой на постановление Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 24 августа 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ютазинского района Республики Татарстан от 9 апреля 2012 года которым Р.А. Шарипова, <дата> года рождения, в браке не состоящая, со средним специальным образованием, неработающая, несудимая, осуждена по части 1 статьи 115 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Этим же приговором А оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ. Заслушав доклад судьи Э.И. Абдуллина, выслушав мнение прокурора Ю.В. Маданова, полагавшего постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В судебном заседании Р.А. Шарипова вину не признала и заявила, что возможно ударила А, защищаясь от противоправных действий потерпевшей и ее брата. В кассационной жалобе осужденная Р.А. Шарипова просит приговор суда отменить и оправдать ее по предъявленному обвинению. Указывает, что суд необъективно разобрался в обстоятельствах произошедшего, не дал оценки имеющимся у нее телесным повреждениям. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к убеждению, что постановление суда апелляционной инстанции является правильным. Вина Р.А. Шариповой полностью доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре. Показания потерпевшей А, свидетелей Б, В, Г в строгом соответствии с законом исследованы в судебном заседании, надлежащим образом оценены судом. Они согласуются между собой, с другими доказательствами и материалами дела по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, как не вызывающие сомнений в своей допустимости и достоверности, были правильно положены в основу обвинительного приговора. При таких обстоятельствах, Судебная коллегия считает, что исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку и, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Р.А. Шариповой в причинении потерпевшей телесного повреждения. Доводы Р.А. Шариповой в жалобе о том, что судом не дана оценка имеющимся у нее телесным повреждениям являются необоснованными, поскольку данный вопрос исследовался в ходе судебного заседания и отражён в приговоре. Наказание Р.А. Шариповой назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности и всех обстоятельств по делу, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе. Оснований к отмене приговора и оправданию осужденной, о чём ставится вопрос Р.А. Шариповой в жалобе, Судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 24 августа 2012 года в отношении Р.А. Шариповой оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения. Председательствующий Судьи