умышленное причинение тяжкого вреда здоровью



Судья Л.А. Абдрахманова Дело № 22-7621 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Л.В. Романова,

судей Ф.Г. Губаева, Э.И. Абдуллина,

при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной В.Б. Королевой на приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16 августа 2012 года, которым

ФИО15 Королева, <дата>, образование средне-специальное, не работающая, в браке не состоящая, несудимая,

осуждена по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Э.И. Абдуллина, выступление осужденной В.Б. Королевой и адвоката Н.С. Голицыной, поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав мнение потерпевшего ФИО16 и прокурора А.В. Сухова, полагавших приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда В.Б. Королева признана виновной в том, что 15 июня 2012 года около 4 часов 15 минут, возле дома <адрес> по улице <адрес> города Казани, действуя на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО16 удар ножом в область грудной клетки слева, чем причинила тяжкий вред здоровью последнего по признаку опасности для жизни, а также по одному удару ножом в область правого плеча, левой ушной раковины и левой щеки, причинивших легкий вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании В.Б. Королева полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденная В.Б. Королева просит приговор изменить. Указывает, что судом не принято во внимание то, что она оборонялась от противоправных действий ФИО16.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к убеждению, что приговор суда является правильным.

Обвинительный приговор в отношении В.Б. Королевой постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, с

соблюдением требований, предусмотренных статьями 314 - 316 УПК Российской Федерации.

Из протокола судебного заседания, замечания на который не приносилось, видно, что предусмотренные законом права В.Б. Королевой судом разъяснялись, она поддержала свое ходатайство рассмотреть дело в порядке особого производства, данное решение ею принято после консультации с адвокатом. С обвинением подсудимая согласилась, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявила добровольно.

Наказание В.Б. Королевой назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности и всех обстоятельств по делу.

Доводы кассационной жалобы В.Б. Королевой о нанесении ударов ножом с целью самообороны не могут быть предметом обсуждения в суде кассационной инстанции, поскольку приговор постановлен в порядке, установленном статьей 316 УПК РФ, и более того, не нашли своего подтверждения в материалах уголовного дела.

Оснований к изменению приговора, о чём ставится вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16 августа 2012 года в отношении ФИО15 Королевой оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи