Судья Шайдуллин Э.А. Дело № 22-7530

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г. и Латыпова Х.Х.,

при секретаре Колчине Р.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бураканова Р.А. на приговор Лениногорского городского суда г. Республики Татарстан от 16 августа 2012 года, которым

Бураканов Р.А., <данные изъяты>, судимый:

-06 апреля 2005 года по части 2 статьи 228, статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком 2 года,

-осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 06 апреля 2012 года отменено и на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., выступление адвоката Яруллина А.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Бураканова Р.А., мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бураканов Р.А. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства, дезоморфина в особо крупном размере, общей массой 7,18 грамма.

Преступление совершено 30 мая 2012 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Бураканов Р.Э. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником.

В кассационной жалобе осужденный Бураканов Р.Э. просит изменить приговор суда, назначить ему наказание без реального лишения свободы или изменить режим исправительной колонии с общего на колонию-поселение. В обоснование жалобы указывает, что он вину признал полностью, было заключено досудебное соглашение с прокуратурой о сотрудничестве, он условия соглашения выполнил в полном объеме.

Государственный обвинитель Шарипова Н.М. в возражении на кассационную жалобу осужденного просит приговор суда в отношении Бураканова Р.Э. оставить без изменения. Считает, что судом при назначении наказания учтены обстоятельства, смягчающие наказание, и назначенное наказание является справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Бураканова Р.Э. законным, обоснованным и справедливым.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Бураканова Р.Э. квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Наказание Бураканову Р.Э. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных характеризующих его личность, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе его полного признания вины и выполнения в полном объеме досудебного соглашения о сотрудничества с органом следствия.

Судом также обоснованно отменено Бураканову Р.А. условное осуждение по приговору от 06 апреля 2012 года в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ, поскольку он совершил тяжкое преступление в период отбывания условного наказания за совершение тяжкого преступления. С учетом требований статьи 70 УК РФ судом осужденному правильно назначено наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима и режим отбывания наказания в данном случае не подлежит изменению на колонию-поселение.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационных жалобы осужденного Р.Э, Бураканова.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2012 года в отношении Бураканова Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бураканова Р.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: