Судья Ашрафзянов Р. Ш. Дело № 22-7590

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В. Е.,

судей Валеева Ф.Р., Набиуллина А. Г.,

при секретаре Банниковой Т. Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 октября 2012 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Кутузова Е. Н., потерпевшей Белякиной Г. Г. и кассационному представлению государственного обвинителя Савельевой Э. Б. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата>, которым

Кутузов Е.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден к лишению свободы:

по части 1 статьи 223 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на 1 год 9 месяцев;

по части 1 статьи 222 УК РФ на 1 год 9 месяцев;

по части 1 статьи 167 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание определено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условные осуждения по предыдущим приговорам отменены и в силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года лишения свободы в колонии – поселении.

Постановлено взыскать с Кутузова Е.Н. в пользу ФИО8 <данные изъяты> рублей в возмещение материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения потерпевшей ФИО8, ее представителя – адвоката Лепина А. Г., поддержавших кассационную жалобу потерпевшей, выступление прокурора Зариповой О. В. в поддержку кассационного представления, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кутузов Е. Н. признан виновным в незаконном изготовлении огнестрельного оружия; в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и в умышленном уничтожении имущества ФИО8 на сумму <данные изъяты> рублей с причинением потерпевшей значительного ущерба.

Преступления совершены им в период с <дата> по <дата> в <адрес> РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В кассационных жалобах:

осужденный Кутузов Е. Н. просит изменить приговор, назначив ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку он вину признал, в содеянном раскаялся. Считает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.

Потерпевшая ФИО8 просит приговор отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в связи с чрезмерной мягкостью назначенного осужденному наказания.

В кассационном представлении государственного обвинителя Савельевой Э. Б. ставится вопрос об изменении приговора и дополнении описательно – мотивировочной части приговора ссылкой на перечень исключительных обстоятельств (статья 64 УК РФ). В обоснование представления указывается, что в описательно – мотивировочной части приговора нет обоснования, какие обстоятельства следует считать исключительными.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Дело в отношении Кутузова Е. Н. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314- 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая оценка действиям Кутузова Е. Н. дана правильная.

Наказание осужденному Кутузову Е. Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и приведенных в кассационной жалобе осужденного, а также части 5 статьи 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах доводы кассационных жалоб о несправедливости наказания как в связи с его суровостью, так и чрезмерной мягкостью нельзя признать обоснованными.

Вопреки доводам кассационного представления в описательно - мотивировочной части приговора приведены смягчающие наказание обстоятельства, послужившие основанием для применения в отношении Кутузова Е. Н. статьи 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 августа 2012 года в отношении Кутузова Е.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Кутузова Е. Н., потерпевшей ФИО8 и кассационное представление государственного обвинителя Савельевой Е. Б. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: