Судья Голубева Е.В. Дело № 22-7328

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г. М.,

судей Валеева Ф. Р., Набиуллина А. Г.,

при секретаре Банниковой Т. Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 октября 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Коростелева А.Н. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2012 года, которым

Коростелев А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден к лишению свободы:

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6) на 2 года 6 месяцев;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО7) на 2 года 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф. Р., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коростелев А.Н. признан виновным в том, что <дата> около 2 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в <адрес> РТ, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, <дата> около 13 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в <адрес> РТ, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рубль.

Преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Коростелев А.Н. просит приговор изменить и снизить срок назначенного ему наказания, указывая, что он вину в содеянном признал, ущерб возмещен в полном объеме, он имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Ахметова Г.И. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Судебная коллегия находит приговор суда обоснованным.

Дело в отношении Коростелева А. Н. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьей 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая оценка действиям Коростелева А. Н. дана правильная.

Наказание осужденному Коростелеву А.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и приведенных в кассационной жалобе.

Оснований для снижения срока назначенного наказания, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2012 года в отношении Коростелева А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: