о перерасчёте пенсии



Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Верховного Суда Республики Татарстан

№ 44-Г-95

28 декабря 2011 года город Казань

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего И.И. Гилазова

членов президиума Р.А. Шарифуллина, М.М. Хайруллина, Р.Г. Габдуллина, Г.И. Крупиной, Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре судебного заседания А.С. Чугуновой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ГУ Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе города Казани о перерасчёте пенсии, переданное определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Грицкова от 9 декабря 2011 года по надзорной жалобе ГУ Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе города Казани на решение мирового судьи судебного участка № 10 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 11 мая 2011 года и апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 июня 2011 года.

Заслушав доклад по делу судьи Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Грицкова, выслушав объяснения ФИО12 возражавшей против удовлетворения жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась к ГУ Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе города Казани с иском о перерасчёте пенсии.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей назначена трудовая пенсия по старости, в течение 2010 года она работала в ООО УК «Уютный Дом».

ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о перерасчёте страховой части пенсии с учётом страховых взносов, перечисленных работодателем за 2010 год, данный расчёт просила произвести с 1 января 2011 года.

Ответчик в перерасчёте отказал, уведомив, что данный перерасчёт будет произведён 1 августа 2011 года.

Истица обратилась с заявлением об отказе от массовой корректировки, считает данный отказ незаконным, полагает, что ответчик обязан был произвести перерасчёт пенсии с 1 января 2011 года, страховая часть пенсии должна составлять <данные изъяты> рубля, в связи с отказом в перерасчёте в период с января по март 2011 года недоплачена пенсия в сумме <данные изъяты> рублей (надбавка ежемесячно по <данные изъяты> рубля), просила взыскать данную сумму, обязать ответчика выплачивать пенсию в указанном размере с 1 июня 2011 года, присудить компенсацию морального вреда <данные изъяты> рубля.

Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что в соответствии с действующим пенсионным законодательством перерасчёт пенсии возможен только с 1 августа 2011 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 10 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 11 мая 2011 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 июня 2011 года, в пользу истицы взыскано 1317 рублей, с 1 июня 2011 года установлена страховая часть пенсии 8755,85 рубля, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Татарстан 26 сентября 2011 года, ставится вопрос об отмене судебных постановлений, указывается, что в соответствии с правилами статьи 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», перерасчёт возможен только с 1 августа 2011 года.

Судьёй Верховного Суда Республики Татарстан 18 октября 2011 года для проверки доводов надзорной жалобы дело истребовано и 1 ноября 2011 года оно поступило в Верховный Суд Республики Татарстан.

В соответствии со статьёй 387 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Президиум считает, что имеются основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений.

Разрешая спор, суды первой и второй инстанции руководствовались положениями пункта 3 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которые, по их мнению, при установленных обстоятельствах, позволяли ответчику произвести перерасчёт пенсии с 1 января 2011 года.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

Как следует из содержания данной нормы, регламентирована процедура перерасчета размера страховой части трудовой пенсии по старости работающему пенсионеру.

При продолжении трудовой деятельности после назначения пенсии по старости, право на перерасчет страховой части возникает не ранее чем через полных 12 месяцев после назначения пенсии или, если перерасчёт уже производился, то после истечения полных 12 месяцев после предыдущего перерасчета страховой части трудовой пенсии.

Из материалов дела видно, что пенсия по старости назначена ДД.ММ.ГГГГ года, корректировка (перерасчёт) страховой части производилась 1 августа 2009 года, последующая и последняя корректировка произведена 1 августа 2010 года, следовательно, перерасчёт пенсии возможен только не ранее чем 1 августа 2011 года.

Пунктом 5 статьи 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что размер страховой части трудовой пенсии по старости подлежит корректировке с 1 августа каждого года (так называемая массовая корректировка) по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет ПФР, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости.

В соответствии со смыслом данной нормы, пенсионер может отказаться от корректировки страховой части трудовой пенсии по старости, производимой в соответствии с настоящим пунктом, путём подачи соответствующего заявления, в этом случае перерасчёт страховой части пенсии может быть производён по истечении полных 12 месяцев со дня последней корректировки.

Таким образом, закон связывает право на перерасчёт пенсии не с началом календарного года или временем поступления обязательных страховых платежей, а истечением полных 12 месяцев со дня назначения пенсии или дня последнего перерасчёта пенсии.

Определением Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 752-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Востроилова Виктора Ивановича положениями пункта 3 статьи 17 и пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не установлено противоречие указанных положений закона Конституции Российской Федерации.

Таким образом, суды первой и второй инстанции неправильно применили нормы материального права, что повлияло на результаты рассмотрения заявления, без устранения этого нарушения, невозможна защита публичных интересов, указанное нарушение может быть устранено только путём отмены судебных постановлений.

Поскольку причиной для отмены судебных постановлений является ошибка в применении норм материального права, президиум считает, что имеются основания для отмены судебных постановлений и принятия нового судебного постановления об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 387, 388 и 390 ГПК Российской Федерации, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 10 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 11 мая 2011 года и апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 июня 2011 года, по настоящему делу отменить и принять новое судебное постановление.

В удовлетворении иска В.В. Григорьевой к ГУ Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе города Казани о перерасчёте пенсии, отказать.

Председательствующий И.И. Гилазов