ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 44-Г- 52

25 апреля 2012 года город Казань

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего М.М. Хайруллина

членов президиума М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина, И.С. Галимуллина, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу МВД России на решение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 06 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 октября 2011 года, переданную определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Грицкова от 09 апреля 2012 года, по делу по иску Л.А. Шакировой к МВД России и Минфину России о взыскании единовременного пособия.

Заслушав доклад по делу судьи Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Грицкова, выслушав объяснения представителя МВД России – Е.А. Богдановой, поддержавшей жалобу, представителя Минфина России – Э.И. Шлыковской, согласившейся с жалобой, пояснения Л.А. Шакировой возражавшей против её удовлетворения, обсудив доводы жалобы, президиум

УСТАНОВИЛ:

Л.А. Шакирова обратилась к МВД России и Минфину России с иском о взыскании единовременного пособия в размере <данные изъяты> на том основании, что <дата> при выполнении служебно-боевых задач на территории Чеченской Республики погиб её муж И.Т. Шакиров.

Представитель МВД России иск не признал, указал, что истица реализовала своё право на получение единовременного пособия на основании положений статьи 18 ФЗ «О статусе военнослужащих», принятый впоследствии ФЗ «О противодействии терроризму», не даёт права на повторное получение пособия.

Представитель Минфина России иск не признал.

Решением Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 06 сентября 2011 года иск удовлетворён частично, в пользу истицы в счёт единовременного пособия взыскано 300000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 октября 2011 года, решение суда изменено, в счёт единовременного пособия с Минфина России за счёт средств Казны Российской Федерации взыскано <данные изъяты> рублей.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Татарстан 13 февраля 2012 года, ставится вопрос об отмене судебных постановлений, заявитель настаивает на том, что суды неправильно применили нормы права, оспаривает право истицы на получение пособия в соответствии с законодательством о борьбе с терроризмом, поскольку аналогичное пособие в размере 120 окладов денежного содержания получено на основании ФЗ «О статусе военнослужащих».

Судьёй Верховного Суда Республики Татарстан 13 марта 2012 года для проверки доводов жалобы дело истребовано и 15 марта 2012 года оно поступило в Верховный Суд Республики Татарстан.

Согласно статье 387 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Президиум считает, что отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

Суды первой и второй инстанции, признавая право на получение пособия, исходили из того, что супруг истицы И.Т. Шакиров призван на военную службу по контракту, приказом командира войсковой части № 5598 в качестве старшего инструктора разведывательной группы с 14 апреля 2004 года направлен в н.п. Ханкала Чеченской Республики для выполнения служебно-боевых задач по участию в контртеррористических операциях, 25 мая 2004 года при выполнении служебно-боевых задач И.Т. Шакиров погиб.

Суд первой инстанции пришёл к выводу, что с учётом положений статьи 21 Федерального закона N 35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму», истица имеет право на получение единовременного пособия <данные изъяты> рублей.

Судебная коллегия посчитала, что имеются основания для взыскания единовременного пособия в размере <данные изъяты> рублей на основании Федерального закона N 130-ФЗ от 25.07.1998 «О борьбе с терроризмом».

В то же время, в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 08.11.2011 N 309-ФЗ), в случае гибели (смерти) военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы (на военных сборах), выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов, - 120 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия.

Кроме того, на военнослужащих, принимавших участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом и получивших увечье при проведении контртеррористической операции, повлекшее, в том числе гибель, распространяются положения статьи 21 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае гибели лица, принимавшего участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, членам семьи погибшего и лицам, находившимся на его иждивении, выплачивается единовременное пособие в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, положениями ФЗ «О противодействии терроризму» и ФЗ «О статусе военнослужащих» установлены совпадающие основания для выплаты однородных по своей сути, имеющие целью возмещение вреда здоровью в случае причинения военнослужащему гибели, выплата единовременного пособия осуществляется по одному основанию по выбору получателя.

Из материалов дела видно, что жене Л.А. Шакировой и дочери А.И. Шакировой выплачено (11 июня 2004 года) по случаю гибели И.Т. Шакирова единовременное пособие <данные изъяты> рублей, отцу Т.З. Шакирову – <данные изъяты> рублей в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих».

Вместе с тем, президиум приходит к выводу, что имеющиеся нарушения в применении норм права не являются существенными, и не достаточны для отступления от принципа правовой определённости, поскольку кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 октября 2011 года о взыскании в пользу Л.А. Шакировой <данные изъяты> рублей фактически исполнено.

Руководствуясь статьями 387, 388 и 390 ГПК Российской Федерации, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

оставить решение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 06 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 октября 2011 года без изменения, кассационную жалобу МВД России без удовлетворения.

Председательствующий М.М. Хайруллин