<данные изъяты> Мировой судья Л.Х. Рахматуллина ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44-Г-58 23 мая 2012 года город Казань Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего - М.М. Хайруллина, членов президиума - М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина, И.С.Галимуллина, Г.И.Крупиной, Л.В.Романова, Л.Ф.Хамзиной, при секретаре судебного заседания С.П. Серове, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Н.И.Садиковой (Коротковой) на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г.Казани от 08 ноября 2011 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Агентство по сбору долгов» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан И.Ш.Шайхиева, вынесшего 02 мая 2012 года определение о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, пояснения представителя Н.И. Садиковой - И.И. Гимадиева, поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО «Агентство по сбору долгов» А.Ф. Мухаметхановой, полагавшей судебный приказ подлежащим отмене, обсудив доводы жалобы Н.И. Садиковой, президиум установил: ООО «Агентство по сбору долгов» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Н.И. Коротковой задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ООО«Агентство по сбору долгов» и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки требования от 19 мая 2011 года ...., в соответствии с которым банк уступил агентству свои права требования по кредитному договору ...., заключенному между банком и Н.И.Коротковой 13 ноября 2004 года. В соответствии с приложением к указанному договору цессии задолженность Н.И. Коротковой не погашена и составляет <данные изъяты>. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г.Казани от 08 ноября 2011 года с Н.И. Коротковой в пользу ООО «Агентство по сбору долгов» взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты> В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Татарстан 23 марта 2012 года, Н.И. Садикова (Короткова) просит об отмене судебного приказа. По запросу судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2012 года дело поступило 16 апреля 2012 года. В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. В соответствии со статьёй 121 ГПК РФ судебный приказ это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 ГПК РФ. В соответствии с положениями статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Согласно статье 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Согласно статье 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Из материалов дела, а также материала, приобщенного к жалобе, следует, что указанный судебный приказ Н.И.Садикова (Короткова) получила по почте 15ноября 2011 года. 25 ноября 2011 года в соответствии со статьёй 128 ГПК РФ она направила возражения на него, указав о том, что кредит, полученный в 2004 году в ЗАО «Банк Русский Стандарт» в размере <данные изъяты> руб., полностью погашен с учетом начисленных процентов, и что у неё задолженности перед агентством не имеется. Возражения Н.И. Садиковой на судебный приказ в аппарат мирового судьи поступили 01 декабря 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении. Вместе с тем мировой судья в нарушение требований статьи 129 ГПК РФ указанный судебный приказ не отменил, а направил его на исполнение в Нижнекамский РОСП Управления Федеральный службы судебных приставов по Республике Татарстан. В последствии постановлением судебного пристава-исполнителя этого подразделения от 03 февраля 2012 года в отношении Н.И. Коротковой возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ООО «Агентство по сбору долгов» задолженности в размере <данные изъяты>. Учитывая эти обстоятельства, президиум находит, что в такой ситуации направление мировым судьёй судебного приказа на исполнение в службу судебных приставов является неправомерным, нарушающим права Н.И. Садиковой как должника на судебную защиту в рамках искового производства, инициируемого ООО «Агентство по сбору долгов» как взыскателем. Президиум, основываясь на изложенном, приходит к выводу о том, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г.Казани от 08 ноября 2011 года как незаконный подлежит отмене с разъяснением о том, что ООО «Агентство по сбору долгов» вправе предъявить имущественные требования к Н.И. Садиковой в порядке искового судопроизводства. Руководствуясь статьями 387, 388 и 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум постановил: судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г.Казани от 08 ноября 2011 года по настоящему делу отменить. Председательствующий <данные изъяты> М.М. Хайруллин <данные изъяты> Судья И.Ш. Шайхиев