иски физ.лиц к Пенсионному фонду РФ



С№ Дело № 33-12183/10

№К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2010 года г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей И.И. Багаутдинова, Н.А. Губаевой,

при секретаре С.В. Ценевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Н.А. Губаевой гражданское дело по кассационной жалобе Р.А. Бикчантаевой на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан №, которым постановлено:

в иске Бикчантаевой № об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда в Альметьевском районе и г. Альметьевске № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Р.А. Бикчантаева обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование иска указала, что 20 сентября 2007 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Ответчик своим решением от 20 сентября 2007 года отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по мотиву отсутствия специального стажа. Ответчик период ее работы с 01 ноября 1999 года по 12 сентября 2007 года в должности заведующей ясли-садом не исчислил в льготном порядке. В связи с чем истица просила признать решение УПФ незаконным и обязать ответчика включить в специальный стаж указанный период и назначить досрочную пенсию со дня обращения, то есть, с 20 сентября 2007 года.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представители ответчика иск не признали.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В кассационной жалобе Р.А. Бикчантаева просит решение отменить, указав, что после 01 ноября 1999 года она выполняла те же самые функции, что и в периоды работы, которые были включены в специальный педагогический стаж.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, в стаж работы засчитываетсяработа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего)учреждений, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений» списка за период до 1ноября 1999года.

Из материалов дела следует, что 20 сентября 2009 года Р.А. Бикчантаева обратилась в УПФ с заявление о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением № от 20 сентября 2009 года ей отказано в назначении досрочной пенсии по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет. В специальный стаж засчитано 19 лет 09 месяцев.

В специальный стаж истицы не был включен период работы с 01 ноября 1999 года по 12 сентября 2007 года в должности заведующей № ясли-садом №.

Из записей в трудовой книжке следует, что Р.А. Бикчантаева в указанный период работала заведующей в Ново-Кашировском ясли-садом №2.

Судебная коллегия считает обоснованным и законным отказ суда о включении в трудовой стаж Р.А. Бикчантаевой, дающий право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, периода работы в должности заведующей № ясли-садом № с 01 ноября 1999 года по 12 сентября 2007 года, поскольку в силу подпункта «в» пункта 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей работы в должностях в учреждениях, указанных в пунктах 1.8,1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, имевшая место после 1 ноября 1999 года, не подлежит зачету в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе Р.А. Бикчантаевой, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные ими доказательства судом первой инстанции надлежащим образом исследованы и оценены, по делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному закону решение.

Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Р.А. Бикчантаевой – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи