Судья Н.М. Гимаева Дело № 33-11862
Учет № 57
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2010 года г.Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Л.А. Валишина, судей – Г.А. Романовой, Ш.Ш. Гафиятуллина при секретаре К.А. Плюшкине
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Валишина гражданское дело по кассационной жалобе Р.Г. Поварницына, действующего в интересах несовершеннолетней Н.А. Вахрушевой, А.А. Вахрушева на решение Набережночелнинского городского суда РТ от 6 сентября 2010 года, которым постановлено: взыскать с И.З. Камалетдинова в пользу А.А. Вахрушева и Р.Г. Поварницына, действующего в интересах несовершеннолетней Н.А. Вахрушевой, ДД.ММ.ГГГГ, в счет компенсации морального вреда по № рублей каждому, в счет возмещения судебных расходов в пользу А.А. Вахрушева № рублей; взыскать с И.З. Камалетдинова в федеральный бюджет госпошлину в размере № рублей; в остальной части иска отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
А.А. Вахрушев и Р.Г. Поварницын, действующий в интересах несовершеннолетней Н.А. Вахрушевой, обратились в суд с иском к И.З. Камалетдинову о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в результате преступных действий И.З. Камалетдинова погиб А.А. Вахрушев, являвшийся отцом А.А. Вахрушева и Н.А. Вахрушевой.
Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года И.З. Камалетдинов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ.
В результате гибели отца Н.А. и А.А. Вахрушевы претерпевают физические и нравственные страдания, которые усугубляются обстоятельством того, что они остались сиротами, поскольку их мама – Н.Г. Вахрушева скончалась ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного А.А. Вахрушев и Р.Г. Поварницын, действующий в интересах несовершеннолетней Н.А. Вахрушевой, просят взыскать с И.З. Камадетдинова в счет компенсации морального вреда по № рублей в пользу каждого.
Суд иск удовлетворил частично в вышеуказанной формулировке.
В обоснование выводов суда в решении указано следующее.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцами физических и нравственных страданий, вызванных потерей единственного близкого им человека, а также материальное положение ответчика, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика по № рублей в пользу каждого из истцов.
В кассационной жалобе А.А. Вахрушев и Р.Г. Поварницын, действующий в интересах несовершеннолетней Н.А. Вахрушевой, просят об отмене решения суда по мотиву того, что определенный судом размер компенсации морального вреда является заниженным.
Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из материалов дела усматривается, что приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ДД.ММ.ГГГГ И.З. Камалетдинов, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями может причинить смерть, нанес со значительной силой А.А. Вахрушеву не менее 3 ударов руками в область лица и не менее 5 ударов ногами в область расположения жизненно-важных органов, тем самым причинив А.А. Вахрушеву телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков, ссадин, ушибленных ран на голове, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы с внутренней стороны, оскольчатого перелома решетчатой кости, костей носа, кровоизлияний под мозговые оболочки, в вещество и в желудочки головного мозга, переломов ребер справа, перелом грудины, разрыв печени. От полученных травм А.А. Вахрушев скончался.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что мама А.А. и Н.А. Вахрушевых - Н.Г. Вахрушева, скончалась ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, приняв во внимание характер перенесенных истцами физических и нравственных страданий, вызванных потерей единственного близкого им человека, а также материальное положение ответчика, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, с учетом требований разумности и справедливости правомерно определил размер компенсации морального вреда в сумме № рублей в пользу каждого из истцов. В связи с этим не принимаются во внимание доводы кассационной жалобы о том, что размер компенсации морального вреда является заниженным.
Таким образом, решение суда является законным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 361, 362 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Набережночелнинского городского суда РТ от 6 сентября 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу А.А. Вахрушева, Р.Г. Поварницына, действующего в интересах несовершеннолетней Н.А. Вахрушевой, – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: