Судья С.В. Левченко Дело № 11555
Учет № 27
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ7 октября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,
судей И.И. Багаутдинова, Н.А. Губаевой,
при секретаре Н.Р. Дементьевой,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Н.Л. Герасимовой на решение Зеленодольского городского суда РТ от 18 августа 2010 года, которым постановлено:
Исковые требования Герасимовой Н.Л. удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионого Фонда России в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ включить Герасимовой Н.Л. в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, а именно: с 12.05.1986г. по 9.06.1986г., с 6.02.1991г. по 27.03.1991г., с 30.01.1996г. по 5.03.1996г., с 20.12.2000г. по 7.02.2001г., с 14.11.2005г. по 29.12.2005г.
В остальной части иска отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Герасимова Н.Л. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ о признании права на досрочною трудовую пенсию в связи с медицинской деятельностью. В обоснование заявления указано, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ № 146206 от 27.11.2009г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет. В специальный трудовой стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 12.05.1986г. по 9.06.1986г., с 6.02.1991г. по 27.03.1991г., с 30.01.1996г. по 5.03.1996г., с 20.12.2000г. по 7.02.2001г., с 14.11.2005г. по 29.12.2005г. и период работы с 25.11.1987г. по 8.10.1996г. в должности фельдшера выездной бригады скорой медицинской помощи включен в специальный трудовой стаж без применения льготного исчисления. Истица просила признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ № 146206 от 27.11.2009г. незаконным, обязать назначить досрочную пенсию с момента достижения трудового стажа 30 лет, то есть с 29 мая 2010 г..
В ходе рассмотрения данного дела истица Герасимова Н.Л. изменила исковые требования, просила обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ назначить пенсию с 20 ноября 2009г., то есть с момента обращения истицы за данной пенсией.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд частично удовлетворил предъявленные требования и принял решение в вышеприведенной формулировке.
В кассационной жалобе Герасимова Н.Л. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный трудовой стаж истицы периода работы с 25.11.1987г. по 8.10.1996г. в должности фельдшера скорой медицинской помощи в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 6 месяцев.
Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Из материалов дела усматривается, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ № 146206 от 27.11.2009г. истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет.
Ответчиком не были включены в специальный стаж истицы периоды ее нахождения на учебе в связи с повышением квалификации с 12.05.1986г. по 9.06.1986г., с 6.02.1991г. по 27.03.1991г., с 30.01.1996г. по 5.03.1996г., с 20.12.2000г. по 7.02.2001г., с 14.11.2005г. по 29.12.2005г., а также период работы с 25.11.1987г. по 8.10.1996г. в должности фельдшера выездной бригады скорой медицинской помощи включен в специальный трудовой стаж в календарном исчислении.
Принимая решение о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения истицы на учебе в связи с повышением квалификации с 12.05.1986г. по 9.06.1986г., с 6.02.1991г. по 27.03.1991г., с 30.01.1996г. по 5.03.1996г., с 20.12.2000г. по 7.02.2001г., с 14.11.2005г. по 29.12.2005г, суд первой инстанции правильно исходил из того, что в соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Данные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а потому указанные периоды подлежат включению в специальный стаж медицинской деятельности.
Указанный вывод суда является правильным и сделан в соответствии с нормами материального права. Решение суда в части удовлетворения иска не обжалуется.
Решением суда отказано в удовлетворении иска в части включения в специальный трудовой стаж истицы в льготном исчислении периода работы с 25.11.1987г. по 8.10.1996г. в должности фельдшера выездной бригады скорой медицинской помощи и, соответственно, назначении пенсии.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, содержит наименование выездные бригады скорой медицинской помощи, но не содержит наименование должности – фельдшер. Таким образом, спорный период работы истицы проходил в должности, не предусмотренной Перечнем.
Следовательно, неприменение ответчиком льготного порядка исчисления трудового стажа к данному периоду работы является правильным.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции и считает, что оснований для отмены решения суда в обжалуемой части не имеется.
Довод кассационной жалобы Герасимовой Н.Л. о том, что к оспариваемому периоду необходимо применить льготное исчисление, поскольку в оспариваемый период выездная бригада также, как и анестезиолого-реанимационная бригада, в своей работе применяла закись азота, не является основанием для отмены решения суда, поскольку данное обстоятельство не имеет юридического значения по делу.
В соответствии с пунктом 2 раздела «Наименование должностей» Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, право на льготное исчисление трудового стажа предоставлено только медицинским сестрам палатным, в том числе старшим, и медицинским сестрам- анестезистам. Фельдшеры в указанном перечне не предусмотрены, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в данной части у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах решение суда следует признать правильным, оно вынесено с учетом всех обстоятельств дела и доводов сторон.
Судом каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, могущих повлечь отмену решения суда, не допущено.
Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Зеленодольского городского суда РТ от 18 августа 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Герасимовой Н.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: