постановка на учет нуждающихся в жилье

Судья Ушпаева Д.С. дело № 33-13032

учет № 22

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2010 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилманова Р.Р., судей Галиевой А.С. и Захаровой С.Н., при секретаре Гилмуллиной Г.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Галиевой А.С. гражданское дело по кассационной жалобе представителя Давлетова Ш.Д. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2010 года, которым в удовлетворении его иска о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Давлетов Ш.Д. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий

Требования были мотивированы тем, что он как ветеран Великой Отечественной войны и его жена как участник Великой Отечественной войны проживают в доме <адрес>, износ которого составляет 65%, однако ответчик незаконно отказывает в постановке на указанный учет.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В кассационной жалобе Давлетова Ш.Д. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. При этом указано, что он проживает в доме, не отвечающим установленным для жилых помещений требованиям, а износ дома 65% является допустимой нормой для признания дома ветхим.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 15 ФЗ «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

Как видно из материалов дела, истец Давлетов Ш.Д. и его супруга Давлетова С.Х. являются ветеранами Великой Отечественной войны и проживают в <адрес> общей площадью 45,5 кв.м.

Износ данного дома составляет 65%, что подтверждается актом обследования помещения от 15.03.2010 года.

Заключением межведомственной комиссии № 5 от 15.03.2010 года принято решение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта указанного дома.

Ответом Исполкома г. Набережные Челны Давлетову Ш.Д. отказано в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по тому основанию, что он и члены его семьи обеспечены жильем согласно учетной норме и дом непригодным для проживания не признан.

Признавая данный отказ законным и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что дом, в котором проживает истец с семьей не признан непригодным для проживания, его износ является допустимым в силу закона, а потому он не может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Судебная коллегия согласна с данным выводом.

Доводы кассационной жалобы Давлетова Ш.Д. о том, что он проживает в доме, не отвечающим установленным для жилых помещений требованиям, и его износ составляет 65% – не влияют на правильность принятого решения, так как дом в установленном порядке не признан не пригодным для проживания. Вместе с тем, в случае несогласия истец не лишен возможности оспорить заключение межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания.

Всем имеющим значения для дела обстоятельствам судом дана надлежащая оценка, суд правильно применил нормы материального права, его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам и предоставленным доказательствам.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Давлетова Ш.Д. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: