29 ноября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего-судьи Р.Я.Калимуллина,
судей Г.А. Романовой, Ю.Р.Мочаловой,
при секретаре судебного заседания Р.М. Мутигуллиной,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А.Романовой гражданское дело по кассационной жалобе С.Б.Сарыева на решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 25 октября 2010 года, которым постановлено:
исковое заявление Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан к Сарыеву С.Б. о признании неприобретшим гражданство Российской Федерации на основании сообщения заведомо ложных сведений удовлетворить.
Признать Сарыева С.Б. неприобретшим гражданство Российской Федерации по решению №, вынесенному Управлением Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения в поддержку жалобы С.Б.Сарыева, его представителя Б.А.Набиуллина, Судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Управление Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан (далее по тексту - УФМС по РТ) обратилось в суд с исковым заявлением к Сарыеву С.Б. о признании неприобретшим гражданство Российской Федерации.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Сарыев С.Б., обращаясь ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии в гражданство Российской Федерации, сообщил, что он является лицом без гражданства. В качестве документа, удостоверяющего личность, Сарыев С.Б. предъявил паспорт гражданина СССР. Решением УФМС по РТ от ДД.ММ.ГГГГ Сарыев С.Б. был принят в гражданство Российской Федерации.
Вместе с тем из сообщения, поступившего из секции интересов Грузии посольства Швейцарии в Российской Федерации, усматривается, что СарыевС.Б. ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина Грузии.
Таким образом, Сарыев С.Б. сообщил заведомо ложные сведения при подаче заявления о принятии в гражданство Российской Федерации, указав себя лицом без гражданства.
Просят установить факт сообщения СарыевымС.Б. заведомо ложных сведений об отсутствии у него гражданства Грузии при подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ о принятии в гражданство Российской Федерации.
В процессе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования, просил признать ответчика неприобретшим гражданство Российской Федерации на основании сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о принятии в гражданство Российской Федерации.
В ходе судебного заседания представитель истца ХадиевН.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик иск не признал, просил суд оставить заявленные требования без удовлетворения.
Суд вынес решение в вышеприведенной формулировке.
В кассационной жалобе СарыеваС.Б. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, при этом приводятся те же доводы, что и суду первой инстанции, в частности, указано, что при подаче заявления о принятии в гражданство им заведомо ложные сведения не сообщались.
Судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.
Как усматривается из материалов дела, Сарыев С.Б., обращаясь ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии в гражданство Российской Федерации, сообщил, что он является лицом без гражданства. В качестве документа, удостоверяющего личность, Сарыев С.Б. предъявил паспорт гражданина СССР. Подлинность представленных документов и достоверность данных Сарыев С.Б. подтвердил своей подписью.
Решением УФМС по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № СарыевС.Б. был принят в гражданство Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно сообщению из секции интересов Грузии посольства Швейцарии в РФ от ДД.ММ.ГГГГ СарыевС.Б. является гражданином Грузии, Болнисским ОВД ДД.ММ.ГГГГ ему выдан паспорт гражданина Грузии.
В силу части 4 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 июля 2009 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.
Согласно статье 13 ранее действовавшего Закона РФ от 28 ноября 1991 года «О гражданстве РФ» гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской Федерации по день вступления в силу настоящего Закона (т.е. на 06 февраля 1992 года), если в течении одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
Судебная коллегия полагает необходимым отметить, что обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дел данной категории, является отсутствие у заявителя гражданства другого государства.
В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о наличии у СарыеваС.Б. гражданства другого государства.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства суд первой инстанции правильно пришел к выводу об удовлетворении заявления, поскольку факт сообщения Сарыевым С.Б. заведомо ложных сведений при подаче заявления о принятии в гражданство Российской Федерации подтвержден документально.
Кассационная жалоба не содержит доводов, которые могли бы опровергнуть выводы суда первой инстанции.
Судебная коллегия принимает во внимание, что выводы суда первой инстанции мотивированы, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.
Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.
Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку.
Таким образом, нарушений норм материального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 25 октября 2010 года по данному делу оставить без изменения; кассационную жалобу С.Б.Сарыева – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -