Судья Э.Т. Шагвалиева Дело № 33-13605/10
Учет № 10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Р.Г. Габдуллина,
судей Г.А. Сахиповой, И.И. Багаутдинова,
при секретаре А.Л. Гусевой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе закрытого акционерного общества «ТГК Уруссинская ГРЭС» (далее ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС») на решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2010 года. Этим решением постановлено:
Иск А.А. Саматова к ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» о взыскании вознаграждения по итогам работы за год удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» в пользу А.А. Саматова вознаграждения по итогам работы за 2008 год <данные изъяты>.
Взыскать с ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» в доход государства государственную пошлину <данные изъяты>
Заслушав С.В. Стоматину – представителя ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС», проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
А.А. Саматов обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» о взыскании вознаграждения по итогам работы за 2008 год <данные изъяты>. Свои требования А.А. Саматов обосновал тем, что при увольнении данное вознаграждение ему не было выплачено.
В судебном заседании представитель ответчика с указанными требованиями не согласился, пояснив, что ответчик не отказывается выплатить вознаграждение, в связи с финансовыми трудностями был издан приказ о приостановлении выплат вознаграждений по итогам года до особого распоряжения.
Суд иск удовлетворил и вынес решение в вышеприведённой формулировке.
В кассационной жалобе ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» просит решение отменить как вынесенное без учёта финансового положения ответчика.
Судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.
Из дела усматривается, что А.А. Саматов работал в ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» с 1978 года. 31 декабря 2008 года А.А. Саматов был уволен в связи с истечением срока трудового договора. При увольнении вознаграждение по итогам работы за 2008 год не было выплачено.
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришёл к выводу о законности требований прокурора. Данный вывод суд обосновал ссылкой на части 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской федерации, предусматривающей, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Доводы ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» о тяжёлом финансовом положении не могут служить основанием для отмены решения, так как обязанность по выплате вознаграждения не оспаривается ответчиком, и данное обстоятельство не является поводом для отказа в выплате вознаграждения при увольнении.
Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества «ТГК Уруссинская ГРЭС»– без удовлетворения.
Председательствующий: Р.Г. Габдуллин
Судьи: Г.А. Сахипова
И.И. Багаутдинов