С№ Дело № 33-12993/10
Учет № 27К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е18 ноября 2010 года г.Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,
судей Г.А. Сахиповой, Н.А. Губаевой,
при секретаре С.В. Ценевой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Н.А. Губаевой гражданское дело по кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ на решение Кукморского районного суда Республики Татарстан №, которым постановлено:
исковое заявление Гилязова № к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ об отказе в части невключения в специальный стаж по педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов службы в рядах Вооруженных Сил СССР и назначении пенсии с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ с заявлением о назначении пенсии удовлетворить.
Признать за Гилязовым № право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением более 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ зачесть в специальный стаж по педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период службы в рядах Вооруженных Сил СССР №
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе РТ назначить ему досрочную трудовую пенсию №
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ в пользу Гилязова Ильнура Канафетдиновича возврат госпошлины в размере двухсот рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
И.К. Гилязов обратился в суд с иском к УПФ РФ в Кукморском районе РТ о назначении досрочной трудовой пенсии по выслуге лет.
В обоснование иска указал, что решением УПФ от 14 апреля 2010 года ему неправомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, при этом в специальный стаж не включен период его службы в Вооруженных Силах СССР №. В связи с чем просил признать решение УПФ незаконным и обязать ответчика зачесть указанный период в специальный стаж и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения, №. Также просил взыскать с ответчика в его пользу в возврат уплаченной им государственной пошлины №
В судебном заседании истец своё требование поддержал.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд иск удовлетворил.
В кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ просит отменить решение суда, указав, что выводы суда о включении периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР № и взыскании судебных расходов № основаны на неверном толковании норм пенсионного законодательства.
Судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с п. 19 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Согласно постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшего до 22 сентября 1993 г., учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: г) служба в составе Вооруженных Сил СССР, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Из материалов дела следует, что 07 апреля 2009 года И.К. Гилязов обратился в УПФ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по выслуге лет в связи с достижением 25 лет специального стажа.
Решением УПФ № 351 от 14 апреля 2010 года истцу отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа педагогической деятельности 25 лет. В специальный стаж не включен период его службы в Вооруженных Силах СССР с №
Из записей в трудовой книжке истца следует, что с № 1984 года по № 1985 года работал учителем №
С № 1985 года по № 1987 года И.К. Гилязов проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР.
После прохождения службы с № 1987 года по № 2008 года работал учителем.
Таким образом, периоду службы истца в Вооруженных силах СССР предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Следовательно, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования и включил оспариваемый период в педагогический стаж истца.
Поскольку педагогический стаж истца составит более 25 лет с учетом включения оспариваемого периода, суд правомерно счел требования о назначении пенсии с момента обращения обоснованными.
Таким образом, решение суда следует признать соответствующим закону и фактическим обстоятельствам дела.
Доводы, которые Управлением Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ приведены в кассационной жалобе, не могут служить мотивом к отмене решения, они исследовались в ходе судебного разбирательства, что нашло отражение в принятом по делу решении.
Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Кукморского районного суда Республики Татарстан № по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе РТ – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи