С№ Дело № 33-14565/10
Учет № 27К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е16 декабря 2010 года г.Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Н.А. Губаевой,
судей Ш.Ш. Гафиятуллина, Ф.В. Хабировой,
при секретаре С.В. Ценевой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Н.А. Губаевой гражданское дело по кассационной жалобе представителя Ф.С. Хайруллиной № № на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан №, которым постановлено:
в удовлетворении иска Хайруллиной № к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лениногорске и Лениногорском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения – отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ф.С. Хайруллина обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лениногорске и Лениногорском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
В обоснование иска указала, что № обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Ответчик своим решением отказал в назначении пенсии по мотиву отсутствия специального стажа. При этом в специальный стаж не включил период ее работы в должности медицинской сестры в санатории № а также период работы в должности медицинской сестры реанимационного отделения стационара Детской соматической больницы № был исчислен без применения льготного коэффициента 1 года к 1 году 6 месяцам. С данным решением истица не согласилась, просила обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж и назначить пенсию №
В судебное заседание истица не явилась, ее представитель иск поддержал, изменил исковое требование и просил суд назначить досрочную пенсию № 2010 года, согласилась с календарным исчислением УПФ РФ периода работы истицы №
Представитель ответчика в суд не явился.
Суд в удовлетворении иска отказал.
В кассационной жалобе представитель Ф.С. Хайруллиной № просит решение суда первой инстанции отменить, поскольку суд неправильно применил нормы материального права и вынес необоснованное решение. При этом указано, что данные правоотношения должны были регулироваться Законом СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях» и Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», на основании п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в котором указано, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В силу ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации», пенсия назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Правительством РФ Постановлением от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам., осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Из материалов дела следует, что Ф.С. Хайруллина № обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью.
Решением ответчика № истице отказано в назначении пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа на момент обращения. №
При этом в специальный стаж данным решением ответчик не включил периоды работ в должности медицинского регистратора, старшей медицинской сестры по размещению больных в санатории № № в связи с тем, что вышеуказанный санаторий является по профилю санаторием смешанного типа, и не предусмотрен Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781от 29 октября 2002 года.
Из копии трудовой книжки видно, что Ф.С. Хайруллина № работала медицинским регистратором курорта «№ с 14 декабря 2006 года по настоящее время работает в должности старшей медсестры по размещению больных санатория «Бакирово».
В Списках соответствующих работ (профессий и должностей), утвержденных постановлениями Правительства Российской Федерации № 1066 от 22 сентября 1999 года и от 29 октября 2002 года № 781 конкретизированы учреждения и должности, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии по старости. Медицинский регистратор и старшая медицинская сестра по размещению больных в Списках не значится. Кроме того, в данный Список включены санатории (курорты) только определенного профиля, многопрофильные (смешанного типа) санатории не включены.
Поскольку истица в указанный период работала в должностях и в учреждении, не предусмотренных Списками соответствующих работ, право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью на дату ее обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии у неё не возникло.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм пенсионного законодательства. Так, постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999года №1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» действовало с 1 ноября 1999года до 1 января 2002года, а после 1 января 2002 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные ими доказательства судом первой инстанции надлежащим образом исследованы и оценены, по делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному закону решение.
Руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан № по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Ф.С. Хайруллиной ? № – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи