о признании права на досрочную трудовую пенсию



Судья М.А. Ахметшин Дело № 33-14359/10Учет № 27КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2010 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Р.Г. Габдуллина,

судей Г.А. Сахиповой, И.И. Багаутдинова,

при секретаре А.Л. Гусевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационным жалобам Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее Управление) и М.Ф. Яруллина на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2010 года. Этим решением постановлено:

Удовлетворить иск Яруллина М.Ф. частично.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны включить в льготный стаж Яруллина М.Ф. периоды его работы с 1 января 2003 года по 3 июня 2004 года в качестве каменщика в ООО «СМУ-61 М», с 21 февраля по 3 октября 2005 года в качестве каменщика в ООО «Сотарк», с 2 октября 2006 года по 28 августа 2007 года в качестве каменщика в ООО «ПСК «Автозаводстрой», с 4 июля 2008 года по 30 ноября 2008 года, с 1 марта 2009 года по 28 марта 2010 года в качестве каменщика в ООО «Марушкино-С».

В удовлетворении остальной части иска Яруллина М.Ф. отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М.Ф. Яруллин обратился в суд с иском к Управлению об обязании:

1) включить в стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по старости в связи с работой на тяжёлых условиях труда, периоды работы:

- с 1 января 2003 года по 3 июня 2004 года в качестве каменщика в ООО «СМУ-61 М»;

- с 21 февраля по 3 октября 2005 года в качестве каменщика в ООО «Сотарк»;

- с 2 октября 2006 года по 28 августа 2007 года в качестве каменщика в ООО «ПСК «Автозаводстрой»;

- с 4 июля 2008 года по 30 ноября 2008 года, с 1 марта 2009 года по 28 марта 2010 года в качестве каменщика в ООО «Марушкино-С»;

2) назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 23 апреля 2010 года с уменьшением возраста;

3) выплатить расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.

Свои требования М.Ф. Яруллин обосновал незаконным отказом Управления включить указанные периоды в стаж со ссылкой на непредставление доказательств работы в бригаде каменщиков и отсутствие необходимого стажа в 12 лет 6 месяцев (5 лет 3 месяца и 4 дня).

В судебном заседании представитель Управления иск не признал.

Суд иск удовлетворил частично и вынес решение в вышеприведённой формулировке.

В кассационной жалобе Управление не согласно с решением в части включения спорных периодов в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, просит отменить решение в этой части, в связи с отсутствием доказательств работы М.Ф. Яруллина в бригаде каменщиков.

В кассационной жалобе М.Ф. Яруллин не согласен с решением в части отказа назначения досрочной пенсии по старости, просит отменить решение в этой части и вынести новое решение об удовлетворении его требований в связи с неправильным расчётом специального стаж для назначения досрочной пенсии по старости. Общий стаж по спорным периодам составит не 8 лет 8 месяцев 7 дней, а 9 лет 9 месяцев 26 дней, что вместе с периодом работы с 12 апреля 1977 года по 4 января 1980 года в плавсоставе (2 года 8 месяцев 23 дня) обеспечивает необходимый стаж 12 лет 6 месяцев 19 дней.

Судебная коллегия считает, что решение в части отказа назначения досрочной пенсии по старости подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска в этой части, в остальной части решение остаётся без изменения.

В соответствии с абзацами 1 и 4 статьи 361 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы, представления вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;

В силу пункта 4 части первой статьи 362 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно списку № 2 раздела XXVII «Общие профессии, утверждённому постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 право на досрочное назначение пенсии имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Суд первой инстанции, исследовав обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства, пришёл к выводу о недостаточности у М.Ф. Яруллина права на досрочную пенсию в связи с тяжёлыми условиями труда с учётом включения в специальный стаж спорных периодов работы. При этом суд посчитал, что стаж в спорные периоды составит 8 лет 8 месяцев 7 дней из следующего расчёта: 1 год 5 месяцев 3 дня + 7 месяцев 12 дней + 10 месяцев 26 дней + 4 месяца 26 дней + 1 год 27 дней + 5 лет 3 месяца 3 дня + 1 месяц.

Суд первой инстанции правильно включил в стаж, дающий право на досрочную пенсию М.Ф. Яруллину, спорные периоды, так как истцом были представлены доказательства его работы в указанные период в бригаде каменщиков: архивные справки, находящиеся в пенсионном дела, о его работе на строительстве жилых домов. Суд правомерно признал, что каменщик при строительстве жилых домов не может работать один без бригады.

Поэтому доводы Управления о недоказанности работы М.Ф. Яруллина в спорные периоды в бригаде каменщиков несостоятельны и не могут служить основанием для отмены решения.

Однако расчёт стажа М.Ф. Яруллина для назначения досрочной пенсии произведён судом с арифметической ошибкой. Кроме того, к данному стажу прибавлен 1 месяц без указания места работы и должности. Сложение указанный выше периодов без учёта 1 месяца работы приводит к 7 годам 32 месяцам 97 дням = 9 лет 5 месяцев 97 дней = 9 лет 8 месяцев 7 дней. С учётом работы М.Ф. Яруллина в должностях плавсостава в 2 года 8 месяцев 19 дней стаж, дающий ему право на досрочную пенсию составит на момент обращения 12 лет 5 месяцев: 9 лет 8 месяцев 7 дней + 2 года 8 месяцев 23 дня).

Таким образом, на момент обращения с заявлением в Управление у М.Ф. Яруллина не был выработан необходимый стаж в 12 лет 6 месяцев. При этом вывод суда о том, что при суммировании указанных выше стажей досрочная пенсия с уменьшением возраста не может быть назначена, не основан на законе. Подпункт 2 пункта 1 статьи 27 закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, предусматривающий право на назначение досрочной пенсии с уменьшением возраста такого ограничения не содержит.

Решение в части отказа назначения пенсии с уменьшением возраста нельзя признать законным и обоснованным в связи с неправильным применением норм материального права. Решение в этой части подлежит отмене с вынесением по делу в этой части нового решения об удовлетворении иска, в остальной части решение остаётся без изменения, поскольку обстоятельства, имеющие значение по делу установлены судом первой инстанции на основании представленных документов.

Руководствуясь статьями 361, 362 ч.1 п.4 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2010 года по данному делу в части отказа назначения пенсии с уменьшением возраста отменить и вынести в этой части новое решение, изложив третий абзац решения в следующей редакции:

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан назначить Мониру Фатыховичу Яруллину досрочную пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда с уменьшением возраста с 23 апреля 2010 года

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий: Р.Г. Габдуллин

Судьи: Г.А. Сахипова

И.И. Багаутдинов