Судья Л.В. Абульханова Дело № 33-15002/10
Учет № 30
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: Р.Г. Габдуллина,
судей: Г.А. Сахиповой, И.И. Багаутдинова,
при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 ноября 2010 года. Этим решением постановлено:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан к Наурбиевой Г.И. о взыскании с наследника долга наследодателя по земельному налогу отказать.
Заслушав представителя Инспекции – Л.Е. Костину, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы о незаконности решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Инспекция обратилась в суд с иском к Г.И. Наурбиевой о взыскании налога на землю в сумме <данные изъяты>, указав, что У.К. Наурбиев имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. сумма налога за 2007 год составила <данные изъяты>, сумма налога по первому сроку уплаты (до 15 сентября 2007 года) составила <данные изъяты>. У.К. Наурбиеву было направлено уведомление № № от 23 августа 2007 года с исчисленной суммой налога, подлежащей уплате в бюджет. 10 мая 2007 года между У.К. Наурбиевым и Д.Г. Клементьевым был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка. 06 сентября 2007 года У.К. Наурбиев умер. Задолженность по земельному налогу за 2007 год по первому сроку уплаты (до 15 сентября 2007 года) в сумме <данные изъяты> до настоящего времени не погашена. Согласно сведениям, полученным истцом от Инспекции ФНС России по г. Набережные челны Республики Татарстан, наследником У.К. Наурбиева является Г.И. Наурбиева, 26 января 1938 года рождения. Наследуемое имущество составляют: автомобиль <данные изъяты>, 1/6 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем просит взыскать с Г.И. Наурбиевой земельный налог в сумме <данные изъяты>.
На судебном заседании представитель истца требования поддержала, ответчик в суд по извещению не явилась.
Суд в удовлетворении иска отказал и вынес решение в вышеприведённой формулировке.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что в случае обращения в суд с иском о взыскании земельного налога подлежит применению общий срок исковой давности. Кроме того, в жалобе указано на наличие наследника Г.И. Наурбиева, при этом в силу требований налогового законодательства задолженность по имущественным налогам умершего лица погашается наследниками в пределах стоимости наследуемого имущества.
Судебная коллегия считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене.
Из материалов дела усматривается, что У.К. Наурбиев имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 9 сентября 2007 года У.К. Наурбиев умер, первый срок уплаты налога за 2007 года был установлен налоговым органом до 15 сентября 2007 года. Г.И. Наурбиевой 16 ноября 2009 года было получено свидетельство о праве на наследство. Позднее Инспекций было получено письмо, датированное 18 января 2010 года, согласно которому наследуемое имущество состоит из автомобиля и 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. 12 мая 2010 года налоговым органом из бюро технической инвентаризации было получено письмо, согласно которому инвентаризационная стоимость указанной квартиры составляет <данные изъяты>. Следовательно, стоимость унаследованной доли квартиры составила <данные изъяты>.
В силу пункта 3 части 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, о смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Согласно части 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом был пропущен установленный законом для данной категории дел шестимесячный срок для обращения в суд.
Однако с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.
Срок, установленный статьей 48 НК РФ, начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Поскольку У.К. Наурбиев умер до истечения срока исполнения данного требования, срок, установленный законодательством для обращения в суд по данной категории споров, следует исчислять с момента получения данных об имуществе, так как наследники отвечают по обязательствам должника в объеме принятого наследства.
В связи с тем, что налоговым органом были получены сведения о наследственном имуществе в январе 2010 года, подтвержденные справкой БТИ от 12 мая 2010 года, искового заявления от 3 июня 2010 года, поступившее в суд 9 июня 2010 года, нельзя считать поданным с пропуском шестимесячного срока для обращения в суд.
Таким образом, иск налоговым органом правильно предъявлен к наследнику умершего – И.К. Наурбиевой. Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по налогам и пеням, заявленная в иске сумма подлежит взысканию в полном объеме.
Решение подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований налогового органа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 361, 362 часть 1 пункт 4, 364 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 ноября 2010 года по данному делу отменить.
Вынести по делу новое решение.
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан удовлетворить.
Взыскать с Г.И. Наурбиевой, проживающей по адресу <адрес> задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.
Председательствующий: Р.Г. Габдуллин
Судьи: Г.А. Сахипова
И.И. Багаутдинов