Судья Л.М. Нуруллина Дело № 33-14510/10Учет № 27КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Р.Я. Калимуллина,
судей Г.А. Сахиповой, И.И. Багаутдинова,
при секретаре О.В. Кузьмине
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе М.И. Хасановой на решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2010 года. Этим решением постановлено:
В удовлетворении искового заявления Хасановой М.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нурлатском районе и г. Нурлат Республики Татарстан о перерасчёте пенсии отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы М.И. Хасановой о незаконности решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
М.И. Хасанова обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нурлатском районе и г. Нурлат Республики Татарстан (далее Управление) о перерасчёте пенсии с учётом заработной платы с января 1985 года по декабрь 1989 года согласно справке о заработной плате МСПМК-514 Треста «Ташоблколхозстрой» объединения «Узколхозстрой» № 44 от 28 августа 1998 года и выплате разницы за период с 1 марта 2007 года по день вынесения решения. В обоснование иска она указала, что Управление незаконно отказывается принять эту справку.
В судебном заседании представитель Управление иск не признал, указав, что справку № 44 от 28 августа 1998 года они не могут принять для перерасчёта, поскольку по запросу Управления получена архивная справка, в которой указан размер заработной платы истицы только за 1985 и 1986 годы.
Суд в удовлетворении иска отказал и вынес решение в вышеприведённой формулировке.
В кассационной жалобе М.И. Хасанова не согласна с решением, просит его отменить, передать дело на новое рассмотрение, считая, что справка, полученная Управлением, противоречит закону.
Суд кассационной инстанции оснований для отмены решения не находит.
Из материалов дела усматривается, что М.И. Хасанова была принята на работу с 1 октября 1984 года маляром 3 разряда в ПМК-5 треста «Ташоблсельстрой», которая 29 мая 1987 года переименована в МПМК-11 «Ташоблагропромстрой».
С 1 января 1988 года М.И. Хасанова переведена в распоряжение МПМК-9, откуда уволена 1 августа 1988 года путём перевода в МСПМК-514 объединения «Ташоблагропромстрой», где истица проработала до 7 июля 1998 года.
По справке № 44 от 28 августа 1998 года Хасановой Марьям с января 1985 года по декабрь 1989 года начислялась заработная плата. В справке не указано основание её выдачи.
Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 17 марта 2009 года установлен факт принадлежности справки № 44 от 28 августа 1998 года М.И. Хасановой.
Из архивной справки межведомственного хозрасчётного архива документов личного состава Янгиюльского района Ташкентской области Республики Узбекистан № 01-27/16 от 8 апреля 2010 года следует, что в документах архива имеются данные о заработной плате М.И. Хасановой за 1985-1986 годы. Данная справка выдана по запросу Управления на основании Фонда № 18 описи № 2 и ведомости начисления заработной платы за 1985-1986 годы.
Управление назначило пенсию М.И. Хасановой с 1 марта 2007 года без учёта справки № 44 от 28 августа 1998 года. При этом Управление приняло во внимание, что архивная справка № 01-27/16 от 8 апреля 2010 года не подтверждает заработную плату за 5 лет и размер заработной платы, указанной в данной справке № 01-27/16 от 8 апреля 2010 года, значительно ниже размера заработной платы по справке № 44 от 28 августа 1998 года.
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с отсутствием доказательств размера заработной платы М.И. Хасановой за 1985-1989 годы и несоответствием данных по справке № 44 от 28 августа 1998 года и справке № 01-27/16 от 8 апреля 2010 года. Данный вывод суда основан на пункте 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривающей определение размера заработка на основании документов, выдаваемых в установленном законом порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Учитывая, что справка № 44 от 28 августа 1998 года не содержит оснований её выдачи и сведения по заработной плате в ней не соответствуют справке № 01-27/16 от 8 апреля 2010 года, полученной в результате официального запроса Управления, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.
Утверждение М.И. Хасановой о незаконности получения справки № 01-27/16 от 8 апреля 2010 года необоснованно, так как данная справка получена по официальному запросу Управления.
Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу М.И. Хасановой - без удовлетворения.
Председательствующий: Р.Я. Калимуллин
Судьи: Г.А. Сахипова
И.И. Багаутдинов