20 декабря 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Р.Г. Габдуллина,
судей Г.А. Сахиповой, И.И. Багаутдинова,
при секретаре О.В. Кузьмине
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе Г.А. Ивановой на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 ноября 2010 года. Этим решением постановлено:
В удовлетворении иска Ивановой Г.А. к Управлению Пенсионного фонда России в Советском районе г. Казани о признании решения Управления Пенсионного фонда России в Советском районе г. Казани от 19 октября 2010 года незаконным и включении в педагогический стаж для назначения пенсии периода работы с 20 августа 2001 года по 11 октября 2010 года в качестве педагога дополнительного образования отказать.
Заслушав Г.А. Иванову, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Г.А. Иванова обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани Республики Татарстан (далее Управление) об обязании назначить досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с 11 октября 2010 года. Свои требования Г.А. Иванова обосновала неправомерным отказом в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности и невключением в специальный стаж периода работы с 20 августа 2001 года по 11 октября 2010 года в качестве педагога дополнительного образования в Центре детского творчества п. Дербышки г. Казани Республики Татарстан.
В судебном заседании Г.А. Иванова на своём иске настаивала. Представитель Управления с иском не согласился.
Суд в удовлетворении иска отказал и вынес решение в вышеприведённой формулировке.
В кассационной жалобе Г.А. Иванова просит решение отменить в связи с неправильным расчётом стажа, необходимого для назначения пенсии, до 1 января 2001 года. Суд, согласившись с Управлением, указал, что стаж до 1 января 2001 года составляет всего 15 лет 8 месяцев 29 дней.
Судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17 декабря. 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального Закона, следующим гражданам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Из материалов дела усматривается, что 11 октября 2010 года Г.А. Иванова обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением Управления № 50459 от 19 октября 2010 года Г.А. Ивановой отказано в назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности по причине отсутствия двадцатипятилетнего стажа. При этом Управление не включило в специальный стаж указанные выше спорные периоды.
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истицы. Суд правильно сослался на пункт 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно данному пункту для включения работы педагогом дополнительного образования с 1 января 2001 года в педагогический стаж необходимо два условия:
- наличие на 1 января 2001 года стажа работы в должностях в учреждения, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;
- наличие работы (независимо от её продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.
Судом установлено, что на 1 января 2001 года у Г.А. Ивановой имеется стаж в 15 лет 8 месяцев 29 дней.
Доводы Г.А. Ивановой о неправильном расчёте 15 лет 8 месяцев 29 дней опровергаются расчётом.
Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 ноября 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Г.А. Ивановой - без удовлетворения.
Председательствующий: Р.Г. Габдуллин
Судьи: Г.А. Сахипова
И.И. Багаутдинов