Судья А.Р. Минахметова Дело № 13632
Учет № 27
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 ноября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,
судей И.И. Багаутдинова, Е.А. Чекалкиной,
при секретаре Н.Р. Дементьевой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан на решение Рыбно-Слободского районного суда РТ от 29 октября 2010 года, которым постановлено:
Иск Садыкова Т.Г. удовлетворить.
Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан № 574 от 8 июля 2010 года признать незаконным.
Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан включить периоды работы Садыкова Т.Г. в качестве кузнеца в колхозе «Кугарчин» Рыбно-Слободского района РТ с 1 января 1994 года по 8 января 2007 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан назначить Садыкова Т.Г. досрочную трудовую пенсию по старости с 29 июня 2010 года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе РТ в пользу Садыкова Т.Г. возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Садыков Т.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию, указав в обоснование иска, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе РТ от 8 июля 2010 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчиком не включен в специальный трудовой стаж истца период работы с 1 января 1994 года по 25 июля 2006 года в качестве кузнеца колхоза «Кугарчин».
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе РТ иск не признал.
Суд принял решение об удовлетворении иска в вышеприведенной формулировке.
В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе РТ ставится вопрос об отмене решения, как незаконного и необоснованного.
Судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев.
Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе РТ от 8 июля 2010 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа, при этом в специальный стаж не включен период работы с 1 января 1994 года по 25 июля 2006 года в качестве кузнеца колхоза «Кугарчин».
Из трудовой книжки следует, что Садыков Т.Г. трудовую деятельность начал в 1971 году в колхозе «Россия» Рыбно-Слободского района, уволен 8 января 2007 года в связи с ликвидацией организации.
Согласно архивной справке № 110 от 27 июня 2008 года, выданной Исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района РТ, колхоз «Россия» с 1 августа 1993 года переименован в колхоз «Кугарчин», последний с 1 мая 2005 года был переименован в СХК «Кугарчин».
Из справки №700 от 15 октября 2010 года, выданной Исполнительным комитетом Кугарчинского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, следует, что Садыков Т.Г. с 1994 года по 2006 год работал кузнецом в колхозе «Кугарчин» Рыбно-Слободского района РТ.
Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования Садыкова Т.Г., поскольку факт работы истца на соответствующей должности и выполнения им соответствующих видов работ, дающих право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях, подтверждается материалами дела, записями в трудовой книжке истца.
Утверждение ответчика в жалобе, что специальный стаж не подтверждается свидетельскими показаниями, не является основанием для отмены решения суда, поскольку суд при принятии решения основывался не только на свидетельских показаниях, но также и на предоставленных суду письменных доказательствах.
Все обстоятельства по делу исследованы судом полно, всесторонне и получили надлежащую оценку, с которой суд кассационной инстанции согласен и оснований для отмены решения суда не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Рыбно-Слободского районного суда РТ от 29 октября 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: