К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2010 года г.Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Р.Р. Гилманова, судей – Л.А. Валишина, Р.А. Саитгараевой при секретаре К.А. Плюшкине
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Валишина гражданское дело по кассационной жалобе Г.Ф. Даблетбаева на решение Бугульминского городского суда РТ от 13 октября 2010 года, которым постановлено: установить факт владения и пользования З.И. Давлетбаевой земельным участком площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты> и жилым домом общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> на праве собственности; прекратить право собственности за Г.Ф. Давлетбаевым на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты> и жилой дом общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя Г.Ф. Давлетбаева, поддержавшего жалобу, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
З.И. Давлетбаева обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом состоящим из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и жилого дома общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований заявительница указала, что определением Бугульминского городского суда РТ от 4 декабря 2008 года было утверждено мировое соглашение, которым был произведен раздел имущества бывших супругов Г.Ф. и З.И. Давлетбаевых. Г.Ф. Давлетбаев в счет ? доли вышеуказанных жилого дома и земельного участка получил от З.И. Давлетбаевой денежную компенсацию в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, право собственности заявительница за собой оформить не может, поскольку Г.Ф. Давлетбаев имеет свидетельство о госрегистрации права на данные объекты недвижимости.
Решением суда заявление было удовлетворено в вышеуказанной формулировке.
В кассационной жалобе Г.Ф. Давлетбаев просит об отмене решения суда по тем мотивам, что З.И. Давлетбаева не выплатила в полном объеме денежные средства размер которых был определен при заключении мирового соглашения, задолженность составляет <данные изъяты>. Таким образом между Давлетбаевыми имеется спор о праве на недвижимое имущество.
Судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене.
В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из материалов дела усматривается, что установление факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо З.И. Давлетбаевой для оформления права собственности на данное имущество.
В обоснование своих требований заявительница указала, что определением Бугульминского городского суда РТ от 4 декабря 2008 года было утверждено мировое соглашение, которым был произведен раздел имущества бывших супругов Г.Ф. и З.И. Давлетбаевых. Г.Ф. Давлетбаев в счет ? доли вышеуказанных жилого дома и земельного участка получил от З.И. Давлетбаевой денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, в кассационной жалобе Г.Ф. Давлетбаев указывает, что З.И. Давлетбаева не выплатила ему в полном объеме денежные средства размер которых был определен при заключении мирового соглашения, задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, между З.И. Давлетбаевой и Г.Ф. Давлетбаевым имеется спор о праве собственности на недвижимое имущество состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м.,, расположенных по адресу: <адрес>.
Таким образом, в соответствии с положением статьи 263 ГПК РФ, решение Бугульминского городского суда РТ от 13 октября 2010 года по данному делу подлежит отмене с оставлением заявления З.И. Давлетбаевой об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Бугульминского городского суда РТ от 13 октября 2010 года по данному делу отменить, заявление З.И. Давлетбаевой об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер № и жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> праве собственности оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи: