о признании права на досрочную трудовую пенсию



Судья Н.Ю. Мишанина дело №13710

учёт № 27КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2010 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей И.И. Багаутдинова, Р.Я. Калимуллина,

при секретаре Н.Р. Дементьевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г.Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ на решение Алексеевского районного суда РТ от 7 октября 2010 года, которым постановлено:

Иск Ворониной Л.П. удовлетворить.

Возложить на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ обязанность включить Ворониной Л.П. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, пе­риоды работы: периоды отпуска по уходу за ребенком - с 17.02.1990г. по 01.03.1990г., с 13.11.1991г. по 01.04.1992г. и периоды прохождения курсов по­вышения квалификации - с 31.05.1999г. по 30.06.1999г., с 18.05.2004г. по 19.06.2004г., 02.02.2009г. по 27.02.2009г.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ назначить Ворониной Л.П. пенсию с 13.07.2010 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ в пользу Ворониной Л.П. судебные расходы (возврат госпошлины) в сумме 200 (двести) рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Воронина Л.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной деятельностью, указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ №432/43 от 7 июня 2010 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью из-за отсутствия требуемого стажа.

В судебном заседании Воронина Л.П. исковые требования уточнила, просила включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с 31.05.1999 г. по 30.06.1999 г., с 18.05.2004 г. по 19.06.2004 г., с 02.02.2009 г. по 27.02.2009 г. и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком после достижения им возраста полутора лет с 17.02.1990 г. по 14.03.1990 г., с 13.11.1991 г. по 01.04.1992 г.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ иск не признал, пояснил, что в решении допущена ошибка - время отпуска по уходу за первым ре­бенком свыше 1 года 6 месяцев Ворониной Л.П., которое Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ не вклю­чило в специальный стаж, следует считать не с 17.02.1990 по 14.03.1990, а с 17.02.1990 по 01.03.1990г.

Суд принял решение об удовлетворении иска в вышеприведенной формулировке.

В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального права.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ №432/43 от 7 июня 2010 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью из-за отсутствия требуемого стажа 30 лет.

Ответчиком не были включены в специальный трудовой стаж обжалуемые истицей периоды с 31.05.1999 г. по 30.06.1999 г., с 18.05.2004 г. по 19.06.2004 г., с 02.02.2009 г. по 27.02.2009 г. - нахождение на учебе в связи с повышением квалификации, а также периоды с 17.02.1990 г. по 14.03.1990 г., с 13.11.1991 г. по 01.04.1992 г. - нахождение в отпуске по уходу за ребенком после достижения им возраста полутора лет.

Принимая решение о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения истицы на учебе в связи с повышением квалификации, суд первой инстанции правильно исходил из того, что в соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Данные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а потому указанные периоды подлежат включению в специальный стаж медицинской деятельности.

Указанный вывод суда является правильным и сделан в соответствии с нормами материального права.

Также суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком после достижения им возраста полутора лет подлежит включению в специальный трудовой стаж истицы.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Законом СССР от 22 мая 1990 года N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства" были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года, статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

В соответствии с данным Законом законодательство союзных республик подлежало приведению в соответствие с настоящим законом.

Исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, статьи 167 КЗоТ РСФСР (в редакции Закона РСФСР от 9 декабря 1971 года), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком после достижения им возраста полутора лет с 17.02.1990 г. по 01.03.1990 г., с 13.11.1991 г. по 01.04.1992 г. является законным и обоснованным.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы Управления Пенсионного фонда Судебная коллегия не находит.

Судом каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, могущих повлечь отмену решения суда, не допущено.

Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Алексеевского районного суда РТ от 7 октября 2010 года по данному делу оставить без изменения; кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: