Судья А.Х. Закирова Дело № 15044
Учет № 27
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ27 декабря 2010 года г. КазаньСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,
судей И.И. Багаутдинова, Г.А. Сахиповой,
при секретаре О.В. Кузьмине
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Ахатовой О.В. на решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 1 декабря 2010 года, которым постановлено:
иск Ахатовой О.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную прудовую пенсию удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани включить в педагогический стаж: Ахатовой О.В. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11 ноября 2002 года по 23 ноября 2002 года и с 04 июня 2007 года по 23 июня 2007 года.
В остальной части иска отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения в поддержку жалобы Ахатовой О.В., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ахатова О.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г. Казани о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указано, что 05 августа 2010 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Однако ответчик отказал в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия специального стажа 25 лет. В специальный стаж: не включены периоды прохождения курсов повышения квалификации с 11 октября 1999 года по 24 октября 1999 года, с 07
февраля 2000 года по 26 февраля 2000 года, с 11 сентября 2000 года по 30
сентября 2000 года, с 26 февраля 2001 года по 17 марта 2001 года, с 11 ноября
2002 года по 23 ноября 2002 года, с 04 июня 2007 года по 23 июня 2007 года, с 10 ноября 2008 года по 16 ноября 2008 года; а также период ученического отпуска с 01 марта 2010 года по 21 марта 2010 года. Истица сочла данный отказ незаконным, просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию, обязав ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности.
В судебном заседании истица требования уточнила, что в период с 11 ноября 2002 года по 23 ноября 2002 года и с 04 июня 2007 года по 23 июня 2007 года она находилась на курсах повышения квалификации, остальные спорные периоды - в ученических отпусках.
Представитель ответчика с иском не согласился.
Суд частично удовлетворил предъявленные требования и принял решение в вышеприведенной формулировке.
В кассационной жалобе Ахатовой О.В. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду незаконности и необоснованности. По мнению заявителя жалобы, суд необоснованно отказал в удовлетворении в полном объеме исковых требований.
Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г. Казани 13 августа 2010 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого стажа 25 лет.
Ответчиком не были включены в специальный стаж истицы следующие периоды: прохождения курсов повышения квалификации с 11 октября 1999 года по 24 октября 1999 год, с 07 февраля 2000 года по 26 февраля 2000 год, с 1 сентября 2000 года по 30 сентября 2000 год, с 26 февраля 2001 года по 17 марта 2001 год, с 11 ноября 2002 года по 23 ноября 2002 год, с 04 июня 2007 года по 1 июня 2007 год, с 10 ноября 2008 года по 16 ноября 2008 год; а также период
ученического отпуска с 01 марта 2010 года по 21 марта 2010 год.
Судом установлено, что в период с 11 ноября 2002 года по 23 ноября 2002 года и с 04 июня 2007 года по 23 июня 2007 года истица
находилась на курсах повышения квалификации, остальные спорные периоды
ученических отпусках.
Разрешая спор, суд правильно пришел к выводу о том, что требования о включении в специальный трудовой стаж периодов нахождения в ученических отпусках не подлежат удовлетворению.
Доводы кассационной жалобы о том, что судом при вынесении решения в данной части нарушены нормы материального права, Судебная коллегия считает несостоятельными на основании следующего.
В соответствии со статьями 196, 198 КЗоТ РСФСР, действовавшего в период предоставления истице данных отпусков, оплачиваемый
отпуск в связи с обучением без отрыва от производства в образовательных
учреждениях начального, среднего и высшего профессионального
образования, имеющих государственную аккредитацию, не был отнесен к
категории дополнительного.
С 1 февраля 2002 г. вступил в силу Трудовой кодекс Российской Федерации, с принятием которого отпуск, предоставленный в связи с обучением, был отнесен к разряду дополнительного.
Так, на основании статьи 116 названного выше Кодекса ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
На основании пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по
государственному социальному страхованию в период временной
нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков,
включая дополнительные.
Из этого следует, что после принятия Трудового кодекса Российской Федерации ученический отпуск был отнесен к категории дополнительных и с этого времени подлежал включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
18 июня 2007 г. в пункт 5 Правил исчисления периодов работы,
дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии
со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства
РФ от 11 июля 2002 г. № 516, были внесены изменения, где в стаж работы
по специальности при досрочном назначении пенсии могут засчитываться
дополнительные отпуска, предоставляемые ежегодно, то есть
предоставляемые отдельным категориям работников в связи с характером
и особыми условиями труда.
Поскольку периоды ученических отпусков имели место в периоды до 2002
года и после 2007 года, то оснований для зачета в специальный стаж указанных
периодов у суда не имеется.
Решение в остальной части не обжалуется и является законным.
Районным судом каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, могущих повлечь отмену решения суда, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 1 декабря 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Ахатовой О.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: