о предоставление жилого помещения



Судья Т.Н. Кириллова Учет №22

Дело № 33-14199/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2010 года г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего – судьи А.С. Галиевой,

судей Р.Р. Юсупова, С.Н. Захаровой,

при секретаре Р.Г. Хусаинове,

с участием прокурора М.З. Сулейманова,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Р. Юсупова гражданское дело по кассационной жалобе Кабировой Л.И. на решение Зеленодольского городского суда РТ от 11 ноября 2010 года, которым постановлено:

Обязать Исполнительный комитет г. Зеленодольска РТ предоставить Кабировой Ларисе Иннокентьевне, Кабировой Анастасии Борисовне, Кабирову Дмитрию Борисовичу по договору социального найма благоустроенное жилое помещение применительно к условиям г. Зеленодольска, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению общей площадью не менее 32 кв.м., отвечающее установленным требованиям, и находящееся в черте г. Зеленодольска.

Проверив материалы дела, выслушав Кабировых А.Б. и Л.И., поддержавших кассационную жалобу, заслушав заключение прокурора М.З. Сулейманова, считавшего решение суда обоснованным, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зеленодольский городской прокурор обратился в суд с иском к Исполнительному комитету г. Зеленодольска РТ в интересах Кабировой Л.И., Кабировой А.Б., Кабирова Д.Б. об обязании ответчика предоставить Кабировой Л.И., Кабирову Д.Б. и Кабировой А.Б. благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 54 кв.м. по договору социального найма, находящееся в черте г. <адрес>, указав, что Кабирова Л.И. проживает со своей семьей в однокомнатной квартире общей площадью 32 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. Данный дом постановлением Администрации Зеленодольского района и города Зеленодольска признан непригодным для постоянного проживания и был включен в Программу «Ликвидации ветхого жилья в РТ».

Кабирова Л.И. неоднократно обращалась с заявлением в ЖКО ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», а также администрацию г. Зеленодольска с просьбой о ремонте всего дома и в частности крыши в доме, однако мер предпринято не было. Вместе с Кабировой Л.И. в данной квартире зарегистрированы и проживают сын Кабиров Д.Б, 1983 г.р., и дочь Кабирова А.Б., 1990 г.р. Также с ней проживает супруг Кабиров Б.А., который зарегистрирован по адресу: <адрес>. По заключению специалистов спорное жилое помещение относится к домам жилищного фонда г. Зеленодольска, в которых проведение капитального ремонта нецелесообразно, в связи с тем, что дом признан непригодным для проживания.

Суд вынес решение в приведенной выше формулировке.

В кассационной жалобе Кабирова Л.И. просит решение суда отменить по мотиву его незаконности и необоснованности. В жалобе указывается, что суд с учетом жилищных норм и Указа Президента РТ от 2 сентября 1999 года «О некоторых особенностях предоставления жилых помещений гражданам, проживающим в ветхом жилищном фонде» должен был предоставить благоустроенное жилое помещение не менее 54 кв.м.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Согласно ч. 5 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2009 N 316-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения части 1 статьи 89 ЖК РФ распространяются на правоотношения, связанные с переселением граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" и возникшие с 1 января 2009 года.

В силу ст. 57 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

Судом установлено, что Кабирова Л.И., Кабиров Д.Б., Кабирова А.Б. зарегистрированы по адресу: <адрес> Постановлением Главы администрации Зеленодольского района и г. Зеленодольска от 09.09.1998 г. указанный дом был признан непригодным для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в Зеленодольскую городскую прокуратуру обратилась Кабирова Л.И. с жалобой на действие (бездействие) исполкома г. Зеленодольска по факту непринятия им мер по переселению жителей вышеуказанного дома в другие благоустроенные жилые помещения.

По результатам технического заключения, у спорного жилого дома произошло ухудшение физико-механических характеристик. Это привело к неравномерным осадкам фундаментов и появлению трещин в стенах.

ДД.ММ.ГГГГ руководитель МУ «Управление муниципального жилищного фонда и жилищной политики г.Зеленодольска» ФИО7 сообщил, что капитальный ремонт в доме по ул. Шустова, № 3 г. Зеленодольска не производился, так как данный дом относится к домам жилищного фонда г.Зеленодольска, в которых проведение капитального ремонта нецелесообразно, в связи с тем, что дом признан непригодным для проживания.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о возможности предоставления истцам Кабировым Л.И., А.Б. и Д.Б., исходя из п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2009 г. № 14 жилого помещения не менее 32 кв.м., является обоснованным.

Судебная коллегия соглашается также с суждением суда первой инстанции о том, что другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете а качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Довод жалобы о том, что суд на основании Указа Президента РТ от 2 сентября 1999 года «О некоторых особенностях предоставления жилых помещений гражданам, проживающим в ветхом жилищном фонде» и Постановления Исполнительного комитета г. Зеленодольска от 19.03.2010 года истцам должно был предоставлено жилое помещение не менее 54 кв.м. подлежит отклонению. Данный вопрос был предметом рассмотрения суда первой инстанции, надлежащая правовая оценка ему дана.

Суд с учетом положений ст. 89 Жилищного кодекса РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2009 года №14, обоснованно пришел к выводу о предоставлении Кабировой Л.И., Кабировой А.Б., Кабирову Д.Б. жилого помещения общей площадью не менее 32 кв.м.

Таким образом, следует признать, что решение суда требованиям закона не противоречит, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств.

Нормы материального права к сложившимся отношениям сторон применены правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены вынесенного решения суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Зеленодольского городского суда РТ от 11 ноября 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Кабировой Л.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи