Судья В.Н. Трофимов Дело№33-506/2011
Учет № 27
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е17 января 2011 года гор. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Р.Г. Габдуллина,
судей Е.А. Чекалкиной, Г.А. Сахиповой,
при секретаре судебного заседания Кузьмине О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Е.А. Чекалкиной гражданское дело по кассационной жалобе УПФР в Елабужском районе и г. Елабуга РТ на решение Елабужского районного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2010года, которым постановлено :
Иск И.В. Беляевой удовлетворить частично.
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуга Республики Татарстан зачесть периоды нахождения И.В. Беляевой на курсах повышения квалификации с 11 декабря 1992 года по 14 января 1993 года ( в льготном исчислении), с 13 сентября 1998 года по 09 октября 1998 года льготном исчислении), с 25 февраля 2003 года по 25 марта 2003 года ( в календарном исчислении), с 03 сентября 2003 года по 30 сентября 2003 года (в календарном исчислении), с 15 января 2008 года по 15 апреля 2008 года (в льготном исчислении) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и назначить И.В. Беляевой данную трудовую пенсию с 20 ноября 10 года.
В остальной части иска отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы УПФР в Елабужском районе и г. Елабуга РТ, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
И.В. Беляева обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуга Республики Татарстан (далее - ГУ УПФР) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии.
В обоснование требований указано, что 11 января 2010 года И.В.Беляева обратилась в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, однако ответчик отказался засчитать на льготных условиях (как год и шесть месяцев за год работы) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, время работы истицы в должности медсестры родильного отделения Губахинской городской больницы в периоды с 01 ноября 1999 года по 24 февраля 2003 года и с 26 марта 2003 года по 02 сентября 2003 года, а также периоды нахождения И.В. Беляевой на курсах повышения квалификации с 11 декабря 1992 года по 14 января 1993 года, с 13 сентября 1998 года по 09 октября 1998 года, с 25 февраля 2003 года по 25 марта 2003 года, с 03 сентября 2003 года по 30 сентября 2003 года, а также во время работы в должности медсестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации Елабужской центральной районной больницы в период с 15 января 2008 года по 15 апреля 2008 года; полагая данный отказ необоснованным, И.В. Беляева просила суд обязать ГУ УПФР зачесть на льготных условиях вышеуказанные периоды в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить истице данную трудовую пенсию с 11 января 2010 года.
В судебном заседании истица И.В. Беляева и её представитель адвокат И.З. Камалов иск поддержали по указанным в нём основаниям, на взыскании с ответчика уплаченной при подаче данного иска в суд госпошлины не настаивали.
Представитель ГУ УПФР М.М. Минсафина иск не признала
Суд удовлетворил заявленные требования в части и вынес решение в вышеприведенной формулировке.
В кассационной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене решения суда. Считает, что решение суда вынесено вследствие неправильного применения норм материального права. Указывает, что право граждан на досрочную трудовую пенсию в связи с медицинской деятельностью определяется в соответствии Федеральным законом №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Выражается не согласие с включением в специальный стаж работы нахождение истца на курсах повышения квалификации.
Судебная коллегия считает решение подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст.7 п.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях
Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно ст.27 п.1 пп.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 был
утверждён Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (далее –Перечень); в данном Перечне указаны операционные медицинские сестры, включая старших, в родовых (родильных) отделениях хирургического профиля стационаров учреждений здравоохранения.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Из материалов дела видно, что И.В. Беляева (Ваулина) работала медсестрой в Губахинской городской больнице с 11 октября 1986 года по 31 декабря 2002 года в родильном отделении и с 01 января 2003 года по 20 августа 2007 года в палате для новорождённых родильного отделения (после мая 2005 года в трудовую книжку истицы внесены записи о работе И.В. Беляевой в период с 01 января 2003 года по 11 мая 2005 года медсестрой палаты реанимации и интенсивной терапии для новорождённых родильного отделения), с 19 ноября 2007 года по настоящее время И.В. Беляева работает медсестрой-анестезистом в отделении анестезиологии и реанимации Елабужской центральной районной больницы.
Согласно справке, уточняющей условия работы от 03 сентября 2009 года Губахинской городской больницей, код, используемый в формах документов индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования (зарег. в Минюсте РФ 23 октября 2006 года № 8392), исключено указание на осуществление И.В.Беляевой с 01 ноября 1999 года работы, связанной с хирургией.
Согласно решению УПФР №43 от 20 января 2010 года не включены периоды работы в специальный стаж времени работы истицы в должности медсестры родильного отделения Губахинской городской больницы в периоды с 01 ноября 1999 года по 24 февраля 2003 года и с 26 марта 2003 года по 02 сентября 2003 года, а также полностью отказало во включении в специальный стаж работы периодов нахождения И.В. Беляевой на курсах повышения квалификации с 11 декабря 1992 года по 14 января 1993 года, с 13 сентября 1998 года по 09 октября 1998 года, с 25 февраля 2003 года по 25 марта 2003 года, с 03 сентября 2003 года по 30 сентября 2003 года и с 15 января 2008 года по 15 апреля 2008 года; в специальный стаж истицы в льготном исчислении (как год и шесть месяцев за год работы) было включено время работы И.В. Беляевой в должности медсестры родильного отделения Губахинской городской больницы в период с 11 октября 1986 года по 31 октября 1999 года (с перерывами) и в должности к медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии и реанимации Елабужской центральной районной больницы в период с 19 ноября 2007 года по 10 января 2010 года (с перерывами), а в календарном исчислении - время работы И.В. Беляевой в должности медсестры родильного отделения в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2002 года и в палате для новорождённых родильного отделения Губахинской городской больницы в период с 01 января 2003 года по 20 августа 2007 года (с перерывами), при этом И.В. Беляевой было предложено доработать недостающий для досрочного назначения трудовой пенсии по старости стаж продолжительностью 1 год 7 месяцев 25 дней.
Поскольку в период нахождения истицы на курсах повышения квалификации ей производилось начисление заработной платы, с которой оплачивались страховые взносы. Кроме того обучение на курсах повышения квалификации производится по направлению работодателя, непосредственно связано с осуществлением истицей лечебной деятельности и является одним из обязательных условий ее работы, суд пришел к обоснованному выводу о включении в специальный стаж нахождение И.В. Беляевой на курсах повышения квалификации.
При этом, является также правильным вывод суда о том, что периоды нахождения И.В.Беляевой на курсах повышения квалификации с 11 декабря 1992 года по 14 января 1993 года, с 13 сентября 1998 года по 09 октября 1998 года, с 15 января 2008 года по 15 апреля 2008 года подлежат включению в стаж работы в льготном исчислении в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку в указанные периоды истец работала в должности, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.
Доводы кассационной жалобы о не согласии с включением в специальный стаж работы нахождение истца на курсах повышения квалификации не влекут отмену решения, не могут повлечь отмену решения, поскольку данные утверждения ответчика были проверены при рассмотрении дела судом первой инстанции, и им была дана надлежащая правовая оценка.
Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам.
Руководствуясь статьями ст. 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
решение Елабужского районного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя УПФР в Елабужском районе и г. Елабуга РТ - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: