учет № 22
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е20 января 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилманова Р.Р., судей Галиевой А.С. и Юсупова Р.Р., при секретаре Вдовиной Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Галиевой А.С. гражданское дело по кассационной жалобе Губайдуллиной Р.Х. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 декабря 2010 года, которым в удовлетворении ее иска о признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Губайдуллина Р.Х. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны о признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
Требования были мотивированы тем, что она является вдовой инвалида Великой Отечественной войны, однако ей неправомерно отказано в обеспечении жильем.
В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд отказал в удовлетворении иска.
В кассационной жалобе Губайдуллиной Р.Х. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, вынесенного с неверным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. При этом указано, что она имеет право на обеспечение жильем вне зависимости от имущественного положения.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 21 ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
Согласно статье 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
Как видно из материалов дела, истица Губайдуллина Р.Х. является вдовой инвалида Великой Отечественной войны.
Письмом главы администрации Автозаводского района Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллиной Р.Х. отказано в удовлетворении ее заявления о принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по тому основанию, что уровень ее обеспеченности жилым помещением составляет более учетной нормы, установленной органом местного самоуправления (более 15 кв.м).
При разрешении данного спора суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о принятии истицы на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении на том основании, что законных оснований для этого не имеется.
Судебная коллегия согласна с данным выводом, так как Губайдуллина Р.Х. с составом семьи из двух человек проживает и зарегистрирована в двух комнатах общей площадью 39,8 кв.м в трехкомнатной квартире <адрес> то есть на каждого из проживающих в данной квартире приходится по 19,9 кв.м общей площади, что более учетной нормы, установленной органом местного самоуправления. Нанимателем данных комнат является проживающий с ней сын истицы – ФИО8, и истица как член семьи нанимателя жилого помещения имеет право пользования данным жилым помещением наравне с ним.
Таким образом, совокупный уровень обеспеченности истицы общей площадью составляет более учетной нормы, а потому она не может быть поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Доводы кассационной жалобы Губайдуллиной Р.Х. о том, что обеспечение жильем ветеранов осуществляется независимо от их имущественного положения – основаны на неверном толковании нормы материального права, так как основным критерием постановки на учет является нуждаемость в жилье вне зависимости от имущественного положения. В данном случае заявитель в жилье не нуждается, а потому не может быть поставлена на указанный учет.
Таким образом, следует признать, что решение суда требованиям закона не противоречит, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств.
Нормы материального права к сложившимся отношениям сторон применены правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены вынесенного решения суда по доводам кассационной жалобы ответчика судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 350, 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 декабря 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Губайдуллиной Р.Х. – без удовлетворения.Председательствующий:
Судьи: