Судья Д.С. Ушпаева дело № 33-14977/2010учет № 57К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Л.Ф. Хамзиной,
судей А.С. Гильманова, Г.А. Романовой,
с участием прокурора В.А.Хисамовой,
при секретаре судебного заседания Р.П.Семеновой,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
А.С. Гильманова гражданское дело по кассационной жалобе ответчика Д.Ш. Шайдуллина на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 ноября 2010 года, которым постановлено:
заявление прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права Шайдуллина Д.Ш. на управление автотранспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии ..., категории «В», выданным 17.08.2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора В.А.Хисамовой, просившей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Прокурор г. Набережные Челны в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Шайдуллину Д.Ш. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ..., категории «В», выданного 17 августа 2009 года.
Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии №200 от 21 сентября 2010 года Набережночелнинского наркологического диспансера ФГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РТ Д.Ш. Шайдуллин страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии и состоит на учете с 29 ноября 2002 года, к управлению автотранспортными средствами не годен.
С 9 июля 2010 года по 24 июля 2010 года Д.Ш.Шайдуллин проходил стационарное лечение в наркологическом диспансере, является больным алкоголизмом, нет динамического наблюдения нарколога и доказанной ремиссии в течение 1 года от последнего обострения алкоголизма.
Представитель Набережночелнинского филиала ГУЗ РНД МЗ РТ Набережночелнинского наркологического диспансера в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявление прокурора поддержал.
Представитель УГИБДД МВД, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик заявление прокурора не признал.
Суд заявление удовлетворил и вынес решение в приведенной выше формулировке.
В кассационной жалобе Д.Ш. Шайдуллин просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение. В жалобе отмечается, что содержание медицинского заключения, положенного в основу решения суда, не соответствует действительности.
Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
лишение права на управление транспортными средствами.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» диагноз «алкоголизм» является противопоказанием для управления автотранспортными средствами.
Из материалов дела следует, что Д.Ш.Шайдуллин имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ..., категории «В», выданного 17 августа 2009 года.
Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии №200 от 21 сентября 2010 года Набережночелнинского наркологического диспансера ФГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РТ Д.Ш. Шайдуллин страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии и состоит на учете с 29 ноября 2002 г., к управлению автотранспортными средствами не годен.
С 9 июля 2010 года по 24 июля 2010 года Д.Ш.Шайдуллин проходил стационарное лечение в наркологическом диспансере, является больным алкоголизмом, нет динамического наблюдения нарколога и доказанной ремиссии в течение 1 года от последнего обострения алкоголизма.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, исходя из интересов защиты здоровья, прав и законных интересов неопределенного круга лиц –участников дорожного движения, обоснованно удовлетворил заявление прокурора.
Судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным.
Состоявшееся судебное решение соответствует нормам материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела и представленных доказательств, которые судом оценены надлежащим образом.
Доводы кассационной жалобы в силу вышеизложенного не влияют на правильность вынесенного по делу решения и не могут служить основанием для его отмены.
Руководствуясь ст.ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан
от 3 ноября 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Д.Ш. Шайдуллина –без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи