Судья И.Ш. Абдуллин дело № 33-14991/2010
учет № 57
27 декабря 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего – судьи Р.Р. Гилманова,
судей Р.Р. Юсупова, С.Н. Захаровой,
при секретаре Н.Г. Вдовиной,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Р. Юсупова гражданское дело по кассационной жалобе представителя Исполнительного комитета г. Набережные Челны Канеева Р.А. на решение Набережночелнинского городского суда РТ от 29 ноября 2010 года, которым исковые требования о признании за Тарасовым Валерияном Сергеевичем права собственности на гараж №, расположенный в гаражном строительном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> удовлетворены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Тарасов B.C. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Город Набережные Челны» (далее - ИК МО г. Набережные Челны) о признании права собственности на гараж, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он владеет и пользуется капитальным гаражом № в гаражном строительном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> У него имеются необходимые документы для регистрации гаража в собственность, однако в регистрации гаража ему было отказано. Администрация ГСК «<данные изъяты>» отсутствует.
Суд иск удовлетворил.
В кассационной жалобе представителем Исполнительного комитета г. Набережные Челны Канеевым Р.А. ставится вопрос об отмене решения суда, ввиду его незаконности и необоснованности. В жалобе указывается, что истец не представил доказательств, подтверждающих свое право на имущество; гараж является самовольной постройкой; истец не представил документ, свидетельствующий об отказе в государственной регистрации права собственности на гараж.
Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно п.1 ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
На основании ч.ч. 2, ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленном этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии ч.1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что в 1976 году участнику войны инвалиду 2 группы Тарасову С.Е. в <адрес> был выделен земельный участок для строительства гаража. В этом же году он построил гараж, которым владел на праве собственности до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Тарасов С.Е. умер.
Факт владения и пользования истцом гаражом с ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден справкой от ДД.ММ.ГГГГ отдела жилищно-коммунального хозяйства Бюро инвентаризации горисполкома г. Брежнев.
ДД.ММ.ГГГГ межрайонный филиал № 8 РГУП БТИ МСАЖКХ РТ выдал Тарасову B.C. технический паспорт гаража с присвоением инвентарного номера гаража №.
Факт владения и пользования указанным гаражом на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ умершим Тарасовым С.Е. подтверждается также и актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием владельцев гаражей ФИО5 и ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинский филиал ФГУ «Земельная кадастровая палата» выдал Тарасову B.C. кадастровый паспорт на гараж, которому был присвоением кадастровый номер №
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что владение и пользование Тарасовым В.С. гаражом не нарушает чьи - либо права и интересы, ибо доказательств в подтверждение своих доводов представителем ИК МО г. Набержные Челны ни суду первой, ни суду кассационной инстанции не представлено.
Суд с учетом представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о признании за Тарасовым В.С. права собственности на гараж.
Довод жалобы о том, что истец не представил доказательств, подтверждающих свое право на имущество, подлежит отклонению, как противоречащий установленным обстоятельствам дела.
Истец представил суду первой инстанции все необходимые доказательства для признания за ним права собственности на гараж.
Довод жалобы о том, что гараж является самовольной постройкой, также подлежит отклонению, ибо доказательств тому ответчиком не представлено.
Довод жалобы о том, что истец не представил документ, свидетельствующий об отказе в государственной регистрации права собственности на гараж, не может повлечь за собой отмену решения суда, поскольку истцом, как было указано выше, представлены в суд доказательства, свидетельствующие о наличии у него права собственности на гараж.
Таким образом, следует признать, что решение суда требованиям закона не противоречит, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств.
Нормы материального права к сложившимся отношениям сторон применены правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены вынесенного решения суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361,366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Набережночелнинского городского суда РТ от 29 ноября 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Исполнительного комитета г. Набережные Челны Канеева Р.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи