учет № 22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е31 января 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиевой А.С., судей Калимуллина Р.Я. и Гафиятуллина Ш.Ш., при секретаре Зиятдиновой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Галиевой А.С. гражданское дело по частной жалобе Зайцева О.В. на определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 07 декабря 2010 года, которым в удовлетворении его заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения Зайцева О.В. в поддержку жалобы, возражения против жалобы Зайцева Ю.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зайцев О.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Вахитовского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ на весь зимний период.
В обоснование указано, что указанным решением он выселен из дома № <адрес>. В связи с тем, что он не работает и не имеет возможности, чтобы снять жилье, Зайцев О.В. просит отсрочить исполнение решения суда на период зимы.
Суд в удовлетворении заявления отказал.
В частной жалобе Зайцева О.В. ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного. При этом указано, что он состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, и в квартире родителей не имеет возможности проживать ввиду отсутствия там места.
Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что Зайцеву О.В. уже предоставлялась отсрочка в исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком до 25 октября 2010 года, однако заявитель другое жилое помещение не нашел и уклоняется от освобождения спорного жилого помещения.
Судебная коллегия согласна с данным выводом, поскольку с момента вынесения решения суда о выселении Зайцева О.В. из домовладения прошло более полугода, в течение которого заявитель не предпринял попыток трудоустроиться и найти себе иное жилье. К тому же, ему уже предоставлялась отсрочка. Столь длительное неисполнение судебного постановление приводит к нарушению жилищных прав и интересов Зайцева Ю.М. как собственника спорного дома.
Доводы частной жалобы Зайцева О.В. о том, что он писал письмо в администрацию города, где состоит на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, с целью предоставления ему жилья – не влияют на правильность принятого определения и не свидетельствуют о предпринятых им попытках к приобретению жилья.
При данных обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 07 декабря 2010 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Зайцева О.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: