20 сентября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Р.Ф. Гафарова,
судей: Л.И. Сибгатуллиной, Р.Я. Калимуллина,
при секретаре Садиковой Э.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сибгатуллиной Л.И. гражданское дело по кассационной жалобе Шитова Д.Н. на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 июля 2010 года, которым постановлено:
иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества ограниченной ответственностью «Белта-Тур», Белозеровой Т.Н., Белозерова Л.Е., Белозерова Д.Л. в пользу Банка ВГБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в Татарстане задолженность по кредитному соглашению №721/5864-0000001 от 11 сентября 2007г. в общей сумме по состоянию на 13 апреля 2010г. - ... рубль ... копеек, в том числе по процентам за пользование кредитом ... рублей ... копейки, по пени за несвоевременное погашение кредита ... рублей ... копейки, по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом ... рублей ... копеек, остаток ссудной задолженности ... рублей ... копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества ... от 11.09.2007г. с Шитовым Д.Н. на автомобиль марки ГАЗ 31105, год изготовления ТС 2006, VIN ... МОДЕЛЬ НОМЕР ДВИГАТЕЛЯ - *... кузов № ... цвет кузова сильвер, гос.номер ... 16RUS, с начальной продажной стоимостью предмета залога в размере ... руб.; по договору о залоге движимого имущества ... от11 сентября 2007г. с Белозеровой Т.Н. на автомобиль ГАЗ 3110 легковой, го изготовления ТС 1999 г., модель двигателя*...*, шасси № 779926, кузов № ... цвет кузова белый, госномер ... 16 RUS с начальной продажной стоимостью предмета залога в размере ... руб.; по договору о залоге движимого имущества ... от 11 сентября 2007г. с Белозеровым Л.Э. на автомобиль Фордсиерра, год изготовления ТС 1990. VIN ... модель, № двигателя - ... цвет кузова белый, государственный номер ... 16 RUS с начальной продажной стоимостью предмета залога в размере ... руб.; по договору о залоге движимого имущества ...304 от 11 сентября 2007г. с Баскаковым С.А. нa автомобиль КИА РИО (DC 2232), год изготовления ТС 2002,VIN ... модель № двигателя A5D 159058,шасси (рама) №б/н, кузов (прицеп) №0000542, цвет кузова (кабины) бежевый, государственный номер ... 16 RUS с начальной продажной стоимостью предмета залога в размере 174 000 по договору о залоге движимого имущества №... от 11 сентября 2007г. с ООО «Белта-Тур» на автомобиль Мерседес Бенц, год изготовления ... VIN отсутствует, цвет, модель. № двигателя- ..., шасси (рама) №... кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины) многоцветный, государственный номер ... 16 RUS с начальной продажной стоимостью предмета залога в размере ... руб.; по договору о залоге движимого имущества № ... от 05 октября 2007 г. с ООО «Белта-Тур» на автомобиль DAEWOO BH113-АЗ, год изготовления ТС 1998, VIN ... модель, номер двигателя - ... шасси (рама) ... L2UR59SAWP000081, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова белый/синий, государственный номер Р361 НС RUS с начальной продажной стоимостью предмета залога в размере 720 000 руб.; по договору о залоге движимого имущества ... от 27 ноября 2007г. с ООО «Белта-Тур» на автобус модель К1А GRANBIRD - AM 949-F, год изготовления ТС 1998, VIN .... номер двигателя ... шасси (рама) ..., автобус модель KIA GRANBIRD - AM 949-F, год изготовления ТС 1998, VIN ... номер двигателя ..., шасси (рама) ... кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова фиолетово/белый/желтый, государственный номер ... RUS с начальной продажной стоимостью предмета залога в размере ... руб., и определив способ реализации вышеуказанного имущества в виде продажи с публичных торгов.
Расторгнуть кредитное соглашение ... от дд/мм/ггг., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Белта-Тур» и ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).
Взыскать солидарно с общества ограниченной ответственностью «Белта-Тур», Белозеровой Т.Н., Белозерова Л.Э,, Белозерова Д.Л. Шитова Д.Н., Баскакова С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в Татарстане судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Шитова Д.Н. и его представителя Костиной К.В., в поддержку жалобы, а также представителя Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Сергеевой О.Н., возражавшей против ее удовлетворения, Судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в Татарстане (далее Банк) обратился в суд к обществу ограниченной ответственностью «Белта-Тур», Белозеровой Т.Н., Белозерову Л.Е., Белозерову Д.Л., Шитову Д.Н. Баскакову С.А. о взыскании солидарно долга по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.
Исковые требования мотивированы следующим.
Истцом и ООО «Белта-Тур» было заключено кредитное соглашение ... от 11.09.2007г., в соответствии с которым была открыта кредитная линия с лимитом выдачи ... руб. на срок ... дней с процентной ставкой 17,5% годовых.
Кредит в рамках кредитной линии предоставлялся на основании дополнительных соглашений о предоставлении кредита.
Первый транш был выдан согласно дополнительному соглашению о предоставлении кредита №1 от 11 сентября 2007г. в размере ... руб., второй - согласно дополнительному соглашению о предоставлении кредита №2 от 05 октября 2007г. в размере ... руб.
11 февраля 2009 г. между банком и ООО «Белта-Тур» заключено дополнительное соглашение об увеличении процентной ставки но кредиту, предоставляемого в рамках кредитной линии до 19,5% годовых.
Согласно п. 1.12 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,10% за каждый день просрочки.
Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячно платежами, указанными в графике погашения кредита и уплаты процентов.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Белга-Тур» по кредитному соглашению заключены договоры поручительства между банком ВТБ 24 и Белозеровой Т.Н. №... от 11 сентября 2007г., с Белозеровым Л.Э. №... от 11 сентября 2007г.. с Белошерстым Д.Л. №... -ПОЗ от 11 сентября 2007г.: договор о залоге движимого имущества ... от 11 сентября 2007г. с Шитовым Д.П., предметом залога является: автомобиль марки ГАЗ 31105, год изготовления ТС 2006. VIN ... Модель номер двигателя -*..., кузов № ... цвет кузова сильвер. гос.номер ... 16RUS, с залоговой стоимостью ... руб.; договор о залоге движимого имущества №... от 11 сентября 2007г. с Белозеровой Т.Н. предметом залога является автомобиль ГАЗ 3110 легковой, го изготовления ТС 1999 г.. модель двигателя*... шасси № .... кузов № ..., цвет кузова белый, государственный номер Х496 АА 16 RUS с залоговой стоимостью ... руб.: договор о залоге движимого имущества №... от 11 сентября 2007г. с Белозеровым Л.Э.. предметом залога является автомобиль Фордсиерра. год изготовления ТС 1990. ..., модель, № двигателя - ..., цвет кузова белый, государственный номер ... 16 RUS с залоговой стоимостью ... руб.; договор о залоге движимого имущества ... от 11 сентября 20О7г, с Баскаковым С.А., предметом залога- является автомобиль КИА РИО (DC 2232). год изготовления ГС 2002.VIN ... модель № двигателя A5D 159058.шасси (рама) №б/н. кузов (прицеп) №0000.542. цвет кузова (кабины) бежевый, государственный номер ... 16 RUS с залоговой стоимостью ... руб.; договор о залоге движимого имущества №... от 11 сентября 2007 г. с ООО «Белта-Тур», предметом залога является автомобиль Мерседес Бенц, год изготовления ТС 1989, VIN отсутствует, цвет, модель. № двигателя- ... шасси (рама) №...... кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины) многоцветный, государственный номер ... 16 RUS с залоговой стоимостью ... руб.; договор о залоге движимого имущества №... от 05 октября 2007г. с ООО «Белта-Тур», предметом залога является автомобиль DAEWOO BНll3-A3, год изготовления ТС 1998, VIN ..., модель, номер двигателя - ..., шасси (рама) № ..., кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова белый/синий, государственный номер Р361 НС RUS с залоговой стоимостью ... руб.; договор о залоге движимого имущества №... от 27 ноября 2007г. с ООО «Белта-Тур», предметом залога является автобус модель КIА GRANB1RD - AM 949-F, год изготовления ТС 1998, VIN ... номер двигателя ... шасси (рама) № ..., кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова фиолетово/белый/желтый, государственный номер ... 16 RUS с залоговой стоимостью ... руб.
С ноября 2008 года ООО «Белта-Тур» перестало исполнять свои обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 11 сентября 2007г. по 15 сентября 2009г., с 16 июля 2009г. по 13 апреля 2010г. и расчетом задолженности.
ООО «Белта-Тур» и поручителям и залогодателям были направлены требования о досрочном погашении кредита соответственно №414-419, требования не исполнены до настоящего времени.
По состоянию на 13 апреля 2010г. задолженность по кредитному соглашению составила всего ... руб.: по первому траншу - ... руб. (но процентам за пользование кредитом ... руб., по пени за несвоевременное погашение кредита ... руб., по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 67 ... руб., остаток ссудной задолженности (кредита) ... руб.), по второму траншу - ... руб. (по процентам за пользование кредитом 74 169,20 руб., по пени за несвоевременное погашение кредита ... руб., по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом ... руб., остаток ссудной задолженности (кредита) ... руб.).
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик Шитов Д.Н. иск не признал.
Суд исковые требования удовлетворил.
Шитов Д.Н. подал кассационную жалобу, в которой просит решение суда в части обращения взыскания по договору о залоге движимого имущества
... от 11 сентября 2007г. на автотранспортное средство автомобиль марки ГАЗ 31105, год изготовления ТС 2006, VINX963110506334366, модель номер двигателя - ..., кузов ..., цвет кузова сильвер, государственный номер ... 16RUS отменить и направить дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Указывает, что суд первой инстанции нарушил его права, неправильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применил нормы процессуального права.
Кроме того суд не оценил должным образом его доводы относительно того, что им было заключено соглашение о залоге движимого имущества под влиянием заблуждения.
Настаивает на том, что дело в отношении него рассмотрено с нарушением правил о договорной подсудности, достигнутой между сторонами.
Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Белта-Тур» было заключено кредитное соглашение ... от 11.09.2007г., в соответствии с которым для ответчика ООО «Белта-Тур» была открыта кредитная линия с лимитом выдачи суммы в размере ... руб. на срок 1095 дней с процентной ставкой 17,5% годовых. Кредит в рамках кредитной линии предоставлялся на основании дополнительных соглашений о предоставлении кредита.
Первый транш ответчику ООО «Белта-Тур» был выдан согласно дополнительному соглашению о предоставлении кредита №1 от 11 сентября 2007г. в размере ... руб., второй - согласно дополнительному соглашению о предоставлении кредита №2 от 05 октября 2007г. в размере ... руб.
11 февраля 2009г. между банком и ответчиком ООО «Белта-Тур» заключено дополнительное соглашение об увеличении процентной ставки по кредиту, предоставляемого в рамках кредитной линии, до 19,5% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Белта-Тур» по кредитному соглашению были заключены договоры поручительства между банком ВТБ 24 и Белозеровой Т.П. №... от 11 сентября 2007г., с Белозеровым Л.Э. №... от 11 сентября 2007г., с Белозеровым Д.Л. №... от 11 сентября 2007г.; договор о залоге движимого имущества ... от 11 сентября 2007г. с Шитовым Д.П., предметом залога являются автомобили.
Поскольку ответчик неоднократно нарушал принятые на себя по кредитному договору обязательства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск банка, взыскав с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ с учетом принятых ими на себя по договорам поручительства обязательств заявленную в исковом заявлении сумму, а также обоснованно обратил взыскание на предметы залога, поскольку это предусмотрено заключенным между сторонами договором.
Суд кассационной инстанции согласен с позицией суда первой инстанции по данному вопросу, поскольку, разрешая спор подобным образом, последний руководствовался положениями закона.
В силу положений статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Обращение банка, не получившего исполнения от заемщика, с иском к поручителю и удовлетворение такого иска судом основано на нормах права.
Как следует из материалов дела, до сего времени обязательства основного должника перед истцом не исполнены.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись основания для удовлетворения иска.
Кассационная жалоба ответчика не содержит доводов, которые могли бы опровергнуть выводы суда первой инстанции.
Довод кассационной жалобы о нарушении судом правил договорной подсудности не влечет отмену решения суда в обжалуемой части, поскольку исковые требования в отношении Шитова Д.Н. производны от исковых требований банка, предъявленных к заемщикам, что сделано с соблюдением правил подсудности гражданских дел.
Таким образом, решение суда в обжалуемой части постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые были надлежаще исследованы и оценены. При этом нарушений норм материального или процессуального права при разрешении спора в обжалуемой части судом допущено не было.
Обжалуемое решение проверено судом кассационной инстанции в порядке ч.1 ст. 347 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 350, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 июня 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Шитова Д.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: