Судья З.И. Шакирова Дело № 10344
Учет № 27
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ6 сентября 2010 года г. КазаньСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,
судей И.И. Багаутдинова, Н.А. Губаевой,
при секретаре Н.Р. Дементьевой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Ваврыш С.Н. на решение Набережночелнинского городского суда РТ от 20 июля 2010 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска Ваврыш С.Н. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную пенсию отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Ваврыш С.Н., поддержавшей кассационную жалобу, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ваврыш С.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ г. Набережные Челны РТ о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указано, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ г. Набережные Челны РТ № 1220 от 27 февраля 2010 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что отсутствует требуемый 25-летний стаж педагогической работы. В специальный трудовой стаж не был включен период работы с 1 июня 1999 года по 31 декабря 2009 года в должности воспитателя в санаторно-оздоровительном лагере ЛПУ профсоюзов «Жемчужина» г. Набережные Челны. Истица считает данный отказ незаконным, просила включить оспариваемый период в специальный трудовой стаж и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ г. Набережные Челны РТ назначить пенсию со дня обращения с заявлением.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.
Суд в удовлетворении иска отказал.
В кассационной жалобе Ваврыш С.Н. ставит вопрос об отмене решения суда, поскольку оно не соответствует обстоятельствам дела и вынесено с нарушением норм материального права.
Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона РФ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона РФ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”
Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ г. Набережные Челны РТ от № 1220 от 27 февраля 2010 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого стажа 25 лет.
Ответчиком не был включен в специальный трудовой стаж истицы период работы с 1 июня 1999 года по 31 декабря 2009 года в должности воспитателя в санаторно-оздоровительном лагере ЛПУ профсоюзов «Жемчужина» г. Набережные Челны.
В обоснование своего решения суд первой инстанции указал, что занимаемая истицей должность воспитателя указана в п. 1 раздела "Наименование должностей" Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. Вместе с тем согласно пункту 1.14 раздела "Наименование учреждений" вышеуказанного Списка к учреждениям здравоохранения, работа воспитателем в которых дает право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, относятся детские санатории всех наименований: для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом, психоневрологические.
Отказывая в удовлетворении требований, суд правильно пришел к выводу о том, что санаторно-оздоровительный лагерь ЛПУ профсоюзов «Жемчужина» г.Набережные Челны не является санаторием определенного профиля, предусмотренным Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. Более того, данный лагерь не является специализированным санаторием для детей.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска, вынесенное по делу решение суда соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.
Довод кассационной жалобы Ваврыш С.Н. о том, что пунктом 1.14. раздела "Наименование учреждений" вышеуказанного Списка, предусмотрена должность воспитателя в детских санаториях всех наименований, не может повлечь отмену решения суда, поскольку основан на неверном толковании нормы материального права.
Детский санаторно-оздоровительный лагерь является структурным подразделением без прав юридического лица санатория «Жемчужина», который не является детским санаторием определенного типа деятельности, предусмотренного пунктом 1.14 раздела "Наименование учреждений" СпискаРайонным судом каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, могущих повлечь отмену решения суда, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Набережночелнинского городского суда РТ от 20 июля 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Ваврыш С.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: