Судья Э.З. Бурганова Дело № 7561
Учет № 27
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ19 июля 2010 года г. КазаньСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,
судей Г.А. Сахиповой, Е.А. Чекалкиной,
при секретаре Н.Р. Дементьевой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Зайнеевой Л.А. на решение Набережночелнинского городского суда РТ от 13 мая 2010 года, которым постановлено:
Исковые требования Зайнеевой Л.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны РТ удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ г. Набережные Челны РТ включить в стаж Зайнеевой Л.А. на соответствующих видах работ следующие периоды:
с 30.06.1991г. по 05.10.1992г. в календарном порядке нахождение в отпуске по уходу за ребенком;
с 26.11.2007г. по 26.12.2007г. нахождение на курсах повышения квалификации;
с 15.11.1999г. по 04.12.1999г., с 11.09.2000г. по 05.10.2000г., с 15.01.2001г. по 08.02.2001г., с 10.09.2001г. по 04.10.2001г., с 14.01.2002г. по 07.02.2002г. нахождение на учебе;
с 25.02.1991г. по 30.06.1991г., с 15.06.1996г. по 22.10.1996г. в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев нахождение в дородовом и послеродовом отпуске;
с 01.02.2002г. по 07.02.2002г., с 17.09.2002г. по 18.10.2002г., с 13.01.2003г. по 11.02.2003г., с 31.03.2003г. по 29.04.2003г. в качестве медсестры палатной травматологического отделения № 2 БСМП г.Набережные Челны в календарном исчислении, с 02.12.2008г. по 22.06.2009г. в качестве медсестры перевязочных травматологического отделения №2 БСМП г.Наб.Челны в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев.
В части исковых требований Зайнеевой Л.А. о включении в льготный стаж истицы периода работы с 01.11.1999г. по 01.12.2008г. в качестве медицинской сестры палатной в травматологическом отделении №2 БСМП г.Набережные Челны в льготном исчислении отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения в поддержку жалобы представителя Зайнеевой Л.А. Нурлыгареева Р.Р., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зайнеевой Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ г. Набережные Челны РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска указано, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ г. Набережные Челны РТ от 4.09.2009 г. года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого 30 летний стажа лечебной деятельности. В специальный трудовой стаж не были включены следующие периоды: нахождение в отпуске по уходу за ребенком с 30.06.1991г. по 05.10.1992г., курсы повышения квалификации в период с 26.11.2007г. по 26.12.2007г., время нахождения на учебе с 15.11.1999г. по 04.12.1999г., с 11.09.2000г. по 05.10.2000г., с 15.01.2001г. по 08.02.2001г., с 10.09.2001г. по 04.10.2001г., с 14.01.2002г. по 07.02.2002г. Кроме того, не засчитаны период работы с 01.11.1999г. по 01.12.2008г. в качестве медицинской сестры палатной в травматологическом отделении №2 БСМП г.Набережные Челны в льготном исчислении, периоды работы с 01.02.2002г. по 07.02.2002г., с 17.09.2002г. по 18.10.2002г., с 13.01.2003г. по 11.02.2003г., с 31.03.2003г. по 29.04.2003г. в качестве медсестры палатной травматологического отделения №2 БСМП г. Набережные Челны, а также период с 02.12.2008г. по 22.06.2009г. в качестве медсестры перевязочных травматологического отделения №2 БСМП г. Набережные Челны в связи с отсутствием индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом выслуги. Также ответчиком не засчитаны в ее льготный стаж периоды нахождения в дородовом и послеродовом отпуске с 25.02.1991г. по 30.06.1991г., с 15.06.1996г. по 22.10.1996г в льготном исчислении. С данным решением она не согласилась и просила назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной деятельностью, включив спорные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, назначив пенсию с 22.06.2009г.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.
Суд частично удовлетворил предъявленные требования и принял решение в вышеприведенной формулировке.
Определением суда от 21 мая 2010 года в данном решении была исправлена допущенная описка.
В кассационной жалобе Зайнеевой Л.А. ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении иска о применении льготного порядка исчисления стажа к периоду работы с 01.11.1999г. по 01.12.2008г. в качестве медицинской сестры палатной в травматологическом отделении №2 БСМП г.Набережные Челны.
Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны РТ от 04.09.2009 г. Зайнеевой Л.А. в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью отказано ввиду отсутствия требуемого специального трудового стажа 30 лет.
В специальный трудовой стаж не были включены следующие периоды: нахождение в отпуске по уходу за ребенком с 30.06.1991г. по 05.10.1992г., курсы повышения квалификации в период с 26.11.2007г. по 26.12.2007г., время нахождения на учебе с 15.11.1999г. по 04.12.1999г., с 11.09.2000г. по 05.10.2000г., с 15.01.2001г. по 08.02.2001г., с 10.09.2001г. по 04.10.2001г., с 14.01.2002г. по 07.02.2002г. Кроме того, не засчитаны период работы с 01.11.1999г. по 01.12.2008г. в качестве медицинской сестры палатной в травматологическом отделении №2 БСМП г.Наб.Челны в льготном исчислении, периоды работы с 01.02.2002г. по 07.02.2002г., с 17.09.2002г. по 18.10.2002г., с 13.01.2003г. по 11.02.2003г., с 31.03.2003г. по 29.04.2003г. в качестве медсестры палатной травматологического отделения №2 БСМП г.Наб.Челны, а также период с 02.12.2008г. по 22.06.2009г. в качестве медсестры перевязочных травматологического отделения №2 БСМП г.Наб.Челны в связи с отсутствием индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом выслуги. Также ответчиком не засчитаны в ее льготный стаж периоды нахождения в дородовом и послеродовом отпуске с 25.02.1991г. по 30.06.1991г., с 15.06.1996г. по 22.10.1996г в льготном исчислении.
При вынесении решения суд правомерно отказал истице в требовании применить льготный порядок исчисления стажа к периоду работы с 01.11.1999г. по 01.12.2008г. в качестве медицинской сестры палатной в травматологическом отделении №2 БСМП г.Набережные Челны, поскольку в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года, а впоследствии Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 не предусмотрено исчисление периодов работы в данной должности в льготном порядке.
Таким образом, правовых оснований для включения спорного периода работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии в льготном исчислении Зайнеевой Л.А. не имеется.
Доводы кассационной жалобы Зайнеевой Л.А. о том, что суд неправильно не применил льготный порядок исчисления трудового стажа к оспариваемому периоду, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.
Довод жалобы о том, что она участвовала в проведении малых хирургических операций, в соответствии с должностной инструкцией обязана уметь накладывать повязки и производить другие операционные манипуляции, является необоснованным, так как вышеуказанным Перечнем право на льготное исчисление трудового стажа предоставлено только операционным медицинским сестрам травматологического отделения.
В остальной части решение суда является законным и обоснованным, сторонами не обжалуется.
Кассационная жалоба не содержит доводов, которые могли опровергнуть выводы суда первой инстанции.
Все обстоятельства по делу исследованы судом полно, всесторонне и получили надлежащую оценку, с которой суд кассационной инстанции согласен и оснований для отмены решения суда не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 мая 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Зайнеевой Л.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: