Судья С.Г.Горшунов дело ...
учет № 57
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2010 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего Л.Ф. Хамзиной
Судей Г.А. Романовой, Л.А. Валишина
при секретаре судебного заседания З.Ш. Бикмухаметовой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Л.Ф. Хамзиной гражданское дело по кассационной жалобе представителя В.М.Иванова – Л.Р.Гольцевой на решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 14 апреля 2010 года, которым в удовлетворении исковых требований В.М.Иванова к Р.Р.Хуснутдинову о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения истца и его представителя, Судебная коллегия -
У С Т А Н О В И Л А:
В.М.Иванов обратился в суд с иском к Р.Р.Хуснутдинову о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указал, что ... он перечислил со своего лицевого счета на расчетный счет ответчика денежную сумму ... поскольку Р.Р.Хуснутдинов неоднократно требовал у него денежные средства. Впоследствии он обращался к ответчику с просьбой о возврате указанных денежных средств, однако последний их не возвратил, мотивировав тем, что эта сумма причитается ему за приобретенный им у Р.Р.Хуснутдинова автомобиль .... Между тем, фактически истцом данный автомобиль не приобретался. По мнению истца, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество, поэтому обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. По указанным мотивам истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения ..., а также проценты за пользование чужими денежными средствами ... ....
Представитель ответчика иск не признал.
Суд в удовлетворении иска отказал.
В кассационной жалобе представителя истца ставится вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение. При этом указано, что суд не полно исследовал фактические обстоятельства дела и вынес решение на основании противоречивых доказательств. Также отмечено, что дело рассмотрено с нарушением норм процессуального права.
Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Судом установлено, что ... В.М.Иванов перечислил со своего лицевого счета - ... на расчетный счет Р.Р.Хуснутдинова - ... денежную сумму ...., что подтверждается мемориальными ордерами ....
Как видно из материалов дела, ... Заинским городским судом Республики Татарстан рассмотрено дело по иску Р.Х.Хуснутдиновой к В.М.Иванову о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В рамках указанного дела было установлено, что ... В.М.Иванов получил у Р.Х.Хуснутдиновой в долг по расписке ... которые по взаимному соглашению должен был возвратить по первому требованию. После неоднократных требований о возврате суммы долга, ответчик передал истице ..., остальную сумму долга обещал вернуть позже, чего сделано не было.
В свою очередь В.М.Иванов указал на то, что истица оговаривает его, поскольку он у нее денег не брал. Он, являясь индивидуальным предпринимателем, ранее передавал сыну истицы Р.Р.Хуснутдинову .... При строительстве магазина ... Р.Р.Хуснутдинов оказал ему финансовую поддержку, вложив в строительство ... Впоследствии Р.Р.Хуснутдинов стал требовать возврата указанной суммы и он в марте 2007 года перечислил на его банковский счет ....
С учетом указанных обстоятельств судом сделан вывод о том, что В.М.Иванов в добровольном порядке перечислил Р.Р.Хуснутдинову ... за оказание ему финансовой помощи в строительстве магазина.
При этом утверждение истца о том, что данные деньги он перечислил под угрозой применения насилия, своего подтверждения не нашло. Установлен факт обращения В.М.Иванова с заявлением в милицию о вымогательстве у него денег Р.Р.Хуснутдиновым под угрозой применения насилия, однако следователем по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах судом принято законное и соответствующее фактическим обстоятельствам дела решение. Дело рассмотрено судом с соблюдением норм процессуального закона.
В силу вышеуказанных мотивов доводы кассационной жалобы не влияют на правильность вынесенного по делу решения и не могут служить основанием для его отмены. Судом первой инстанции все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные ими доказательства надлежащим образом исследованы и оценены, что нашло отражение в принятом по делу решении.
Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, Судебная коллегия,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 14 апреля 2010 года по данному делу оставить без изменения; кассационную жалобу представителя В.М.Иванова – Л.Р.Гольцевой – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи –