Судья Хайруллин И.М. Учет № 15 Дело № 33-9812/10 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010 г. г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Валишина Л.А.
судей Романовой Г.А. и Терехина В.А.
с участием прокурора Хисамовой В.А.
при секретаре Багавиевой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Терехина В.А. гражданское дело по кассационной жалобе Ахмадуллина И.Х. на решение Сармановского районного суда Республики Татарстан от 15 июля 2010 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя ОАО «Татнефть» Раяновой Г.Ф. и заключение прокурора Хисамовой В.А., полагавшей необходимым оставить решение без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Ахмадуллин И.Х. обратился в суд с иском, уточненным и дополненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Татнефть-Актив» о возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда; указал на то, что 15 февраля 1979 г. водитель Матвеев В.А., работавший в Бугульминском УТТ, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему, истцу, были причинены тяжелые травмы; позднее ему ампутировали правую ногу; ООО «Татнефть-Актив» является правопреемником Бугульминского УТТ; просил взыскать с ответчика .... в возмещение утраченного в связи с повреждением здоровья заработка и .... в счет компенсации морального вреда.
Представитель ООО «Татнефть-Актив» иск не признала.
15 июля 2010 г. суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска.
В кассационной жалобе Ахмадуллин И.Х. выражает несогласие с решением, просит его отменить и принять новое решение.
Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.54 Конституции РФ закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (пункт 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст.12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статей 1085 - 1094 указанного Кодекса распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным.
В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при разрешении споров, связанных с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, необходимо иметь в виду, что действие статей 1085 - 1094 ГК РФ распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни или здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 г., но не ранее 1 марта 1993 г., при условии, что причиненный вред остался невозмещенным. Если же требования о возмещении вреда здоровью были разрешены в установленном порядке до 1 марта 1996 г., то названные выше нормы части второй ГК РФ на возникшие правоотношения не распространяются (статья 12 Федерального закона от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Из материалов дела усматривается, что вред здоровью истца причинен 15 февраля 1979 г.
Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции правильно исходил из отсутствия законных оснований для удовлетворения иска.
Указанный вред причинен Ахмадуллину И.Х. значительно раньше 1 марта 1993 г. – той даты, которой законом ограничена возможность возмещения вреда жизни или здоровью гражданина по нормам части второй Гражданского кодекса РФ.
При этом, как установлено судом, вред здоровью истца был своевременно возмещен, поскольку он получает пенсию по инвалидности.
Следовательно, с учетом положений ст.12 названного Вводного закона суд правомерно оставил требование истца о возмещении утраченного в связи с повреждением здоровья заработка без удовлетворения.
В пункте 4 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 содержатся перечни актов, регулирующих вопросы компенсации морального вреда; все эти акты были изданы и вступили в силу значительно позднее времени причинения вреда здоровью истца.
При таком положении не могло быть удовлетворено и требование истца о компенсации морального вреда.
Доводы кассационной жалобы Ахмадуллина И.Х. о том, что суд не применил статью 5 Вводного закона, согласно которой установленные частью второй ГК РФ сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к тем требованиям, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, не истекли до 1 марта 1996 г., а по статье 90 ГК РСФСР исковая давность не распространялась на требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законом, являются ошибочными.
В данном случае подлежит применению только ст.12 Вводного закона, так как по отношению к спору, возникшему между сторонами, эта норма в сравнении с остальными носит специальный характер.
Остальные доводы кассационной жалобы, в которой истец продолжает настаивать на необходимости возмещения вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда, не могут быть приняты, с учетом изложенного выше, во внимание и не влекут отмены решения.
Руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Сармановского районного суда Республики Татарстан от 15 июля 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Ахмадуллина И.Х. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: