Судья А.А. Нурмухаметов Дело № 33-8651/10
Учет № 25
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Н.А. Губаевой,
судей Ф.В. Хабировой, И.И. Багаутдинова,
при секретаре А.Л. Гусевой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе Л.В. Зеленцовой на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 28 мая 2010 года. Этим решением постановлено:
В удовлетворении иска Зеленцовой Л.В. к Терентьевой З.Н., а именно требований:
- восстановить право Зеленцовой Л.В. на земельный участок площадью 550 кв.м. как указано в документе члена садоводческого общества «Идель»;
- закрепить за Зеленцовой Л.В. право пользования отгороженным Терентьевой З.Н. земельным участком площадью 4 кв.м., отказать.
Требования Терентьевой З.Н. к Зеленцовой Л.В. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Зеленцовой Л.В. в пользу Терентьевой З.Н. за оплату заключения экспертизы 18000 (восемнадцать тысяч) рублей, а в остальных требованиях отказать.
Заслушав Л.В. Зеленцову, А.А. Терентьева - представителя З.Н. Терентьевой, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы о незаконности решения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Л.В. Зеленцова обратилась в суд с иском к З.Н. Терентьевой:
- о восстановлении права на земельный участок площадью 550 кв.м. как указано в документе члена садоводческого общества «Идель» (далее с/о «Идель»);
- о закреплении право пользования отгороженным ответчицей земельным участком площадью 4 кв.м.
Свои требования Л.В. Зеленцова обосновала захватом ответчицей земельного участка площадью 4 кв.м., принадлежащего ей.
В судебном заседании Л.В. Зеленцова поддержала свой иск. Представитель ответчицы просил в иске отказать.
Суд в удовлетворении иска отказал и вынес решение в вышеуказанной формулировке.
В кассационной жалобе Л.В. Зеленцова просит об отмене решения как незаконного и необоснованного с направлением дела на новое рассмотрение в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. Землеустроительная экспертиза проведена в отношении участков № 98 и № 97, а Л.В. Зеленцовой принадлежит участок № 89. При проведении обмеров не присутствовали истица и её представитель. Экспертиза проведена не в полном объёме. Судом не дана правовая оценка факту привлечения З.Н. Терентьевой к административной ответственности за захват её земельного участка и вынесенному предписанию в отношении З.Н. Терентьевой об устранении указанного нарушения.
Судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 5 февраля 2003 года Л.В. Зеленцова является собственницей земельного участка № 89 общей площадью 504 кв.м. в с/о «Идель» Лаишевского района Республики Татарстан. З.Н. Терентьева принадлежит земельный участок № 97 общей площадью 503,70 кв.м.
Свои требования Л.В. Зеленцова обосновывала ссылкой на садоводческую книжку, по которой её земельный участок составлял 550 кв.м. и на материалы по административному делу о захвате З.Н. Терентьевой земельного участка Л.В. Зеленцовой (протокол, постановление и предписание).
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришёл к выводу об отсутствии нарушений прав истицы со стороны ответчика и отсутствии оснований для удовлетворения её требований. Данный вывод суда основан на том, что по результатам проведённой землеустроительной экспертизы РКЦ «Земля» от 29 апреля 2010 года № 1-8/519 фактически площадь земельного участка Л.В. Зеленцовой составляет 505,60 кв.м., что на 1,60 кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам. Фактически площадь земельного участка З.Н. Терентьевой составляет 501,81 кв.м., что на 1,89 кв.м. меньше, чем по правоустанавливающим документам.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заявление Л.В. Зеленцовой о захвате её земли З.Н. Терентьевой не нашло подтверждение в ходе судебного заседание и было опровергнуто собранными документами, материалами межевания и сделанными обмерами. Учитывая, что фактически Л.В. Зеленцова занимает большую площадь, чем указано в правоустанавливающих документах, говорить о нарушении её прав со стороны ответчицы не приходится.
Ссылка Л.В. Зеленцовой на административные материалы не могут служить основанием для отмены решения, так как не могут иметь преюдициальной значение в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Постановление о привлечении к административной ответственности не является судебным актом.
Доводы Л.В. Зеленцовой о несогласии с экспертизой от 29 апреля 2010 года № 1-8/519 необоснованны и не подтверждаются доказательствами. Л.В. Зеленцова не представила документов, опровергающих заключение экспертизы.
Указание Л.В. Зеленцовой на проведение обмеров экспертом без её участия и участия её представителя не может служить основанием для отмены решения. Данное нарушение судебная коллегия не может признать существенным нарушением норм процессуального права, так как Л.В. Зеленцова не обосновала, каким образом данное обстоятельство повлекло выдачу неправильного, с её точки зрения, заключения.
Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь статьями 361 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 28 мая 2010 года данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Л.В. Зеленцовой - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Губаева
Судьи: Ф.В. Хабирова
И.И. Багаутдинов