о назначении досрочной трудовой пенсии



Судья Н.Ю. Мишанина дело № 8083

учёт № 27КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дд/мм/гг года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей Г.А. Сахиповой, Е.А. Чекалкиной,

при секретаре Н.Р. Дементьевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ на решение Алексеевского районного суда РТ от дд/мм/гг года, которым постановлено:

Иск Кирушева З.З. удовлетворить частично.

Возложить на Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ обязанность включить период работы Кирушева З.З. с 20.11.1996 по 31.12.2001 в качестве учителя детской музыкальной школы при отделе культуры Музрабадского района в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Обязать УПФР в Алексеевском районе РТ назначить Кирушева З.З. пенсию с дд/мм/ггг.

Взыскать с УПФР в Алексеевском районе РТ в пользу Кирушева З.З. судебные расходы (возврат госпошлины) в сумме ... рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кирушева З.З. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование требований указано, что истица имеет необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с осуществлением педагогической деятельности, однако решением Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ ей отказано в удовлетворении заявления о назначении пенсии. При этом не засчитан в специальный стаж истицы период работы с 20.11.1996 по 26.03.2002 в качестве учителя детской музыкальной шко­лы при отделе культуры Музрабатского района Республики Узбекистан. На основании изложенного истица просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию, включить в ее специальный трудовой стаж спорный период и обязать ответчика назначить пенсию с дд/мм/гг года.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ исковые требования не признал.

Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска в вышеизложенной формулировке.

В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ просит решение суда отменить по тем основаниям, что оно вынесено с нарушением норм материального права, должность, которую занимала истица, не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии.

Судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ от дд/мм/гг года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа 25 лет. При этом не засчитан в специальный стаж истицы период работы с 20.11.1996 по 26.03.2002 в должности учителя детской музыкальной шко­лы при отделе культуры Музрабатского района Республики Узбекистан.

При рассмотрении дела ответчик пояснил, что признаёт возможность включения в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии, трудового стажа работы истца на терри­тории Республики Узбекистан, которая является государством - участником Со­глашения от 13.03.1992, за период до 1 января 2002 года и оспаривает только на­именование учреждения, в котором протекала работа истца.

Принимая решение о включении в специальный стаж истицы периода работы с 20.11.1996 г по 31.12.2001 г. в должности учителя детской музыкальной школы при отделе культуры Музрабатского района, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на дос­рочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педа­гогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 установил, что на 01.01.2001 г. у Кирушева З.З. стаж работы в должностях в учреж­дениях, указанных в Списке, составляет более 16 лет 8 месяцев, должность истицы и учре­ждение, в котором она работала с 20.11.1996 г. по 31 декабря 2001 г., соответствуют должности "преподаватель", указанной в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и учреждению "детская школа искусств", указанному в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Период работы истца с 01.01.2002 по 26.03.2002 судом обоснованно не был включен в специальный трудовой стаж истицы по причине отсутствия за этот период документального подтверждения об отчислениях страховых взносов в Пенсионный фонд России или соответствующий орган Республики Узбекистан.

Таким образом, период работы с 20.11.1996 г по 31.12.2001 г. в должности учителя детской музыкальной школы при отделе культуры Музрабатского района суд правильно засчитал в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Поскольку у истицы специальный стаж на мо­мент обращения был выработан, суд правильно признал за истицей право на досрочную трудовую пенсию, возложив на ответчика обязанность назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, начиная с дд/мм/гг

Указанный вывод суда является правильным и сделан в соответствии с нормами материального права. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы кассационной жалобы Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ о необоснованном включении в специальный стаж обжалуемого периода, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются вышеуказанными выводами суда первой инстанции.

При вынесении обжалуемого решения нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не допущено, решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Алексеевского районного суда РТ от дд/мм/гг года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: