дд/мм/гг года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,
судей Г.А. Сахиповой, Е.А. Чекалкиной,
при секретаре Н.Р. Дементьевой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в г. Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ на решение Зеленодольского городского суда РТ от дд/мм/гг года, которым постановлено:
Исковые требования Бадрутдинова Т.А. удовлетворить.
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ ... от дд/мм/ггг. незаконным в части невключения Бадрутдинова Т.А. в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью периодов, а именно: нахождения ее на курсах повышения квалификации и работы в должности фельдшера здравпункта ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ..., Зеленодольском и ...х РТ включить Бадрутдинова Т.А. в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью периоды, а именно: нахождения ее на курсах повышения квалификации с 13.04.1981г. по 3.07.1981г., с 5.09.1990г. по 6.11.1990г., и работу в должности фельдшера здравпункта ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие» с 21.01.1998г. по 30.11.2009г.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ назначить Бадрутдинова Т.А. досрочную пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с дд/мм/ггг..
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения в поддержку жалобы представителя Управления Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ Латфуллина Э.В., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бадрутдинова Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной деятельностью. В обоснование иска указано, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью. При этом в специальный трудовой стаж не были включены периоды учебы на курсах повышения квалификации с 13.04.1981г. по 3.07.1981г., и с 5.09.1990г. по 6.11.1990г., периоды работы с 21.01.1998г. по 30.11.2009г. в должности фельдшера здравпункта ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие». Истица указала, что указанные периоды ее работы незаконно не включены в ее специальный трудовой стаж, просила признать решение ответчика незаконным в части невключения вышеуказанных периодов, обязать включить оспариваемые периоды в ее специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, а также обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с дд/мм/ггг.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ иск не признал.
Суд вынес решение об удовлетворении иска в вышеизложенной формулировке.
В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ ставится вопрос об отмене решения суда. Указано, что решение суда в части включения периода работы с 21.01.1998 г. по 30.11.2009 г. в должности фельдшера здравпункта ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие» является незаконным и необоснованным.
Судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.
Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Как видно из материалов дела, решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ от дд/мм/ггг. в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью Бадрутдинова Т.А. отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа в 30 лет.
В специальный трудовой стаж не включены периоды учебы на курсах повышения квалификации с 13.04.1981г. по 3.07.1981г., и с 5.09.1990г. по 6.11.1990г., периоды работы с 21.01.1998г. по 30.11.2009г. в должности фельдшера здравпункта ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие».
Из материалов дела следует, что 7.06.1979г. Бадрутдинова Т.А. (Фазлеева) Т.А. была зачислена на должность фельдшера - заведующей здравпунктом ГАТП Центральной районной больницы, 1.06.1997г. она была переведена на должность акушерки поликлиники № 1 Центральной районной больницы, а 20.01.1998г. была уволена в связи с переводом в Зеленодольское ГАТП по согласованию между руководителями, с 21.01.1998г. по настоящее время она работает фельдшером здравпункта в ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие», что следует из трудовой книжки.
Период работы истицы фельдшером здравпункта ГАТП Центральной районной больницы с 7.06.1979г. по 1.06.1997г. включен ответчиком в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью. С 21.01.1998г. по настоящее время она также продолжает работать фельдшером здравпункта ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие».
Принимая решение об удовлетворении требований в данной части, суд исходил из того, что независимо от того, как документально был оформлен здравпункт в спорный период работы истицы, с 1979 года истица Бадрутдинова Т.А. как работала, так и продолжает работать в должности фельдшера здравпункта в том же самом служебном помещении, ее должностные обязанности и характер работы не изменялись, она продолжает осуществлять лечебную деятельность. Кроме того, в связи с выявленными недостатками и приведением штатного расписания в соответствие с действующим законодательством с 2010 года фельдшерский здравпункт был выделен в отдельное структурное подразделение.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что период с 21.01.1998г. по 30.11.2009г. работы истицы в должности фельдшера здравпункта ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие» должен быть включен в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на положениях норм материального права.
Доводы кассационной жалобы Управления Пенсионного фонда РФ в г. Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд кассационной инстанции согласен, оснований для отмены решения суда не усматривает.
Пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, предусмотрено, что в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке, в врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).
Тот факт, что здравпункт ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие» до 2010 года не был выделен в качестве отдельного структурного подразделения предприятия, не может служить основанием для лишения права истицы на досрочное пенсионное обеспечение.
Судом каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, могущих повлечь отмену решения суда, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Зеленодольского городского суда РТ от дд/мм/гг года, по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: