о назначении досрочной трудовой пенсии

Судья Р.Р. Минзарипов Дело № 7302

Учет № 27

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей Г.А. Сахиповой, Е.А. Чекалкиной,

при секретаре Н.Р. Дементьевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Лаптевой Е.В. на решение Советского районного суда г. Казани от 18 мая 2010 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично

Признать решение ... от дд/мм/гг года Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани в части невключения в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, периода с 01.09.1989 года по 03.11.1991 года в льготном исчислении, незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периоды с 01.09.1989 года по 03.11.1991 года в льготном исчислении, т.е. 1 год работы как 1 год и 6 месяц.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лаптева Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной деятельностью. В обоснование заявления указано, что истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по мотиву недостаточности специального стажа. В специальный трудовой стаж истицы не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 30.10.2000 года по 29.11.2000 года, с 18.10.2005 года по 18.11.2005 года, с 26.05.2008 года по 06.06.2008 года. Кроме того, основной период работы, начиная с 01.09.1989 года, включен в стаж в календарном исчислении. По мнению истицы, решение ответчика является незаконным. На основании изложенного истица просила признать решение ответчика незаконным, обязать включить в специальный трудовой стаж перечисленные периоды и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила: просила включить в льготном исчислении период работы с 01.09.1989 по настоящее время, а также включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации и назначить ей трудовую пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.

Суд частично удовлетворил предъявленные требования и принял решение в вышеприведенной формулировке.

В кассационной жалобе Лаптева Е.В. просит решение суда изменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани от дд/мм/гг года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью из-за отсутствия требуемого стажа 30 лет.

Ответчиком не были включены в специальный стаж истицы периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 30.10.2000 года по 29.11.2000 года, с 18.10.2005 года по 18.11.2005 года, с 26.05.2008 года по 06.06.2008 года, а основной период работы, начиная с 01.09.1989 года, включен в стаж в календарном исчислении.

Принимая решение о включении в специальный трудовой стаж истицы периода работы с 1.09.1989 г. по 3.11.1991 г. в должности медсестры поликлиники Республиканского онкологического диспансера в льготном исчислении, суд исходил из того, что согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, работа в должности медсестры онкологического отделения хирургического профиля засчитывается в трудовой стаж в льготном исчислении, т.е. 1 год работы как 1 год и 6 месяцев.

Указанный вывод суда является правильным и сделан в соответствии с нормами материального права.

Отказывая во включении в специальный трудовой стаж периодов работы с 4.11.1991 г. по настоящее время в льготном исчислении, суд исходил из того, что с 4.11.1991 г. истица осуществляла трудовую деятельность по совместительству. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется – стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом судом принято во внимание положения статьи 283 Трудового кодекса РФ, согласно которой продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать четырех часов в день.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции и считает, что оснований для отмены решения суда в обжалуемой части не имеется.

Доводы кассационной жалобы Лаптевой Е.В. о том, что суд неправильно не применил льготный порядок исчисления трудового стажа к оспариваемому периоду, не могут повлечь отмену решения суда на основании вышеизложенного.

Работа в должности старшей медицинской сестры малого лечебно-диагностического центра при госпитале ветеранов войны и в качестве процедурной медицинской сестры эндоскопического кабинета в соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала не дает право на исчисление трудового стажа в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев

Принимая решение о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 30.10.2000 года по 29.11.2000 года, с 18.10.2005 года по 18.11.2005 года, с 26.05.2008 года по 06.06.2008 года, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Данные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а потому указанные периоды подлежат включению в специальный стаж медицинской деятельности.

Вместе с тем период нахождения на курсах повышения квалификации судом не были включены в резолютивную часть решения. При таком положении Судебная коллегия полагает, что данный период необходимо указать в резолютивной части решения, вместе с тем приходит к выводу о том, что вынесенное по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, поскольку, несмотря на включение в специальный стаж истицы периодов нахождения на курсах повышения квалификации ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, составит менее 30 лет.

Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Казани от 18 мая 2010 года по данному делу оставить без изменения, уточнив резолютивную часть решения: включить в стаж лечебной деятельности Лаптевой Елены Васильевны, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды с 30.10.2000 года по 29.11.2000 года, с 18.10.2005 года по 18.11.2005 года, с 26.05.2008 года по 06.06.2008 года - время нахождения на курсах по повышению квалификации.

Кассационную жалобу Лаптевой Е.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: