учет № 22
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е12 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.С. Галиевой, судей Ш.Ш. Гафиятуллина и И.В. Федотовой, при секретаре Г.Ф. Гилмуллиной
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.С. Галиевой гражданское дело по кассационной жалобе Закиевой И.М. в интересах Хамидуллина З.Х. на решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 31 мая 2010 года, которым в удовлетворении ее иска о признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищный условий незаконным - отказано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя Хамидуллина З.Х. – ... поддержку жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Закиева И.М. в интересах Хамидуллина З.Х. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Ютазинского муниципального района РТ о признании решения жилищно-бытовой комиссии № 5 от 18.03.2010 года незаконным и возложении обязанности включить Хамидуллина З.Х. в список нуждающегося в улучшении жилищный условий.
Требования были мотивированы тем, что Хамидуллин З.Х. является участником Великой Отечественной войны, однако в нарушение Указа Президента РФ о выделении квартир ветеранам войны, ему отказано в обеспечении жильем. Отказ мотивирован тем, что жилищно-бытовая комиссия не смогла выехать на место для определения степени пригодности дома для проживания. Считает данную формулировку незаконной, так как дом, в котором проживает истец 1939 года постройки и в нем отсутствуют все удобства.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд отказал в удовлетворении иска.
В кассационной жалобе Закиевой И.М. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права. При этом указано, что на момент отчуждения дом находился в непригодном состоянии и ответчик не уведомил о времени и месте проведения обследования дома.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с частью 3 статьи 15 ФЗ «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки:
обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения;
Согласно статье 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Как видно из материалов дела, Хамидуллин З.Х., являясь ветераном и участником Великой Отечественной войны, зарегистрирован в доме ..., а с 11.03.2009 года по 11.03.2012 года зарегистрирован в квартире ... ... ..., где проживает в настоящее время.
Ранее указанный дом № ... принадлежал Хамидуллину З.Х. на праве собственности.
По договору дарения от ... года истец подарил данный дом ФИО2 который продал его ФИО3
10.12.2009 года Закиева И.М. в интересах Хамидуллина З.Х. обратилась к ответчику с заявлением о постановке на учет на получение жилой площади, как ветерану Великой Отечественной войны.
Решением жилищно-бытовой комиссии при ИК Ютазинского муниципального района РТ ... года в удовлетворении заявления истицы отказано в связи с непредставлением документов, предусмотренных частью 4 статьи 52 ЖК РФ и подтверждающих право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что, подарив свой дом, Хамидуллин З.Х. тем самым намеренно ухудшил свои жилищные условия, а потому на основании статьи 53 ЖК РФ он может быть принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по истечении пяти лет со дня совершения указанных намеренных действий, то есть после 19.06.2013 года.
Судебная коллегия согласна с данным выводом.
Доводы кассационной жалобы Закиевой И.М. о том, что на момент отчуждения дом находился в непригодном состоянии и истец нуждается в жилье как до дарения дома, так и после его дарения – не влияют на правильность принятого решения, так как действующее жилищное законодательство не дает возможности встать на учет гражданам, которые намеренно ухудшили свои жилищные условия, в течение 5 лет с момента совершения таких действий.
Указания в кассационной жалобе о том, что ответчик не уведомил о времени и месте проведения обследования дома – не имеют правового значения по данному спору в силу изложенного.
Всем имеющим значения для дела обстоятельствам судом дана надлежащая оценка, его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам и предоставленным доказательствам.
Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 31 мая 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу ... в интересах Хамидуллина З.Х. – без удовлетворения.Председательствующий:
Судьи: