Судья М.Ф. Салихова Дело ...
Учет ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дд/мм/гг года ...
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ... в составе:
председательствующего судьи Л.А. Валишина,
судей Г.А. Сахиповой, Е.А. Чекалкиной,
при секретаре А.А. Назировой,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А. Сахиповой гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... ... на решение ... суда ... от дд/мм/гг года, которым постановлено:
Иск Т.Г. Ахунова к Управлению пенсионного фонда в Российской Федерации в ... ... удовлетворить частично: решение Управления Пенсионного фонда в Сармановском муниципальном районе РТ ... от дд/мм/гг года – отменить частично и включить в специальный трудовой стаж период военной службы в составе Вооруженных Сил СССР начиная с дд/мм/гг по дд/мм/гг и период обучения в Казанском государственном институте с дд/мм/гг по дд/мм/гг, а также периоды работ с дд/мм/гг по дд/мм/гг в должности тренера- преподавателя в учреждениях Управления Пенсионного фонда РФ в ... РТ ... от дд/мм/гг года оставить без изменения.
Обязать Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в ... ... оформить Т.Г. Ахунову пенсию за выслугу лет, начиная с дд/мм/гг года, то есть со дня обращения его за заявлением в УПФ РФ в ... РТ за выплатой пенсии за выслугу лет.
Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... ... в пользу Т.Г. Ахунова 200 (двести) рублей в счет возврата государственной пошлины и ... рублей в счет возмещения услуг представителя.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы об отмене решения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Т.Г. Ахунов обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... ... о признании права на досрочную пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью.
В обоснование требований указывается, что решением пенсионного органа из специального трудового стажа его работы незаконно исключены периоды его службы в составе Вооруженных Сил СССР с дд/мм/гг года по дд/мм/гг года и период обучения в Казанском государственном институте с дд/мм/гг года по дд/мм/гг годы. В связи с чем, ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия у него требуемого специального трудового стажа в 25 лет.
Т.Г. Ахунов просил суд признать его право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью и обязать УПФР назначить ему пенсию с дд/мм/гг года. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину и судебные расходы в сумме ... рублей, оплаченной им за услуги представителя.
В судебном заседании требования поддержал.
Представитель Управления Пенсионного фонда России в ... РТ с иском не согласился.
Суд иск удовлетворил частично и вынес решение в вышеуказанной формулировке.
В кассационной жалобе представитель Управления Пенсионного фонда России в ... РТ ставит вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.
Судебная коллегия считает решение подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного ст. 7 этого же закона возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Из материалов дела усматривается, что решением Управления Пенсионного фонда России в ... РТ от дд/мм/гг года отказано в назначении льготной пенсии Т.Г. Ахунову, в связи с отсутствием требуемого специального стажа в 25 лет и не включены в специальный трудовой стаж периоды военной службы с дд/мм/гг года по дд/мм/гг года и учебы с дд/мм/гг года по дд/мм/гг год.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности.
Выводы суда основаны на законе. Соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований не согласиться с ними Судебная коллегия не усматривает.
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в постановлении от дд/мм/гг года ...П, в отношении граждан, приобретших пенсионные право до введение нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
В оспариваемые периоды работы Т.Г. Ахунова действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от дд/мм/гг года ... Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, и перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которые предусматривали включение в стаж, представляющий право на назначение льготной пенсии по старости, периоды службы в составе Вооруженных Сил СССР и время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Как было установлено судом, истец до и после учебы занимался педагогической деятельностью, что подтверждается данными его трудовой книжки.
С учетом указанного стажа работы на период дд/мм/гг года Т.Г.Ахунов фактически имел стаж более 16 лет 8 месяцев, в связи с чем, и периоды его работы, начиная с дд/мм/гг года по дд/мм/гг года, судом также обоснованно включены в специальный стаж.
Исходя из изложенного, ко дню обращения в УПФ РФ в ... РТ на дд/мм/гг года он имел трудовой стаж, связанный с педагогической деятельностью более 25-ти лет и приобрел право на назначение вышеуказанной пенсии.
В силу изложенного, подлежат отклонению как несостоятельные доводы кассационной жалобы со ссылкой на незаконность решения суда в целом.
Доводы сторон и представленные ими доказательства надлежащим образом исследованы и оценены, по делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному закону решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение ... суда ... от дд/мм/гг года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... ... - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи