...0 Р.Г. Кашапов Дело ...
Учет ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дд/мм/гг года ...
...0я коллегия по гражданским делам Верховного ...0 в составе:
председательствующего судьи Л.А. Валишина,
судей Г.А. Сахиповой, Е.А. Чекалкиной,
при секретаре А.А. Назировой,
с участием прокурора А. Р. Габдуллиной,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А. Сахиповой гражданское дело по кассационной жалобе представителя Ю.А. Жукова – С.Г. Гимадеева на решение Набережночелнинского городского суда РТ от дд/мм/гг года, которым постановлено:
в удовлетворении иска ...1 к ООО «Технология – Эко» о взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Взыскать в пользу ООО «Технология – Эко» с ...1 расходы за услуги представителя в размере 10 000 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Ю.А. Жукова и его представителя – С.Г. Гимадеева, поддержавших кассационную жалобу, заключение прокурора А.Р. Габдуллиной, полагавшей решение подлежащим оставлению без изменения ...0я коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ю.А. Жуков обратился в суд с иском к ООО «Технология – Эко» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование требований указывается, что с дд/мм/гг работал в ООО «Технология – Эко» водителем, и занимался перевозкой трансформаторов, содержащих в своих емкостях ядовитый совтол. В ходе выполнения работы приходилось сливать совтол, в результате чего он вдыхал опасные для здоровья ядовитые пары этой жидкости.
В проведении медицинского осмотра на содержание ядовитых веществ в организме ему было отказано, а затем он был уволен по сокращении штата.
В ходе судебного разбирательства от заявленных требований в части восстановления на работе отказался, настаивая на компенсации морального вреда, указав, что в настоящее время он чувствует ухудшение состояния здоровья. При проведении медицинского обследования в медицинском центре «Ликон» у него обнаружены признаки атеросклероза артерий нижних конечностей.
Полагая, что в причинении вреда его здоровью виновен ответчик, истец и просил суд взыскать с ООО «Технология – Эко» в счет компенсации морального вреда ... рублей.
В судебном заседании разбирательства истец и его представитель требования поддержали.
Представитель ответчика с иском не согласился.
...0 вынесено решение в приведенной выше формулировке.
В кассационной жалобе истца ставится вопрос об отмене решения суда. Указывается на неполноту исследования судом фактических обстоятельств дела на предмет установления причинной связи между выполняемой им у ответчика работой и ухудшением состояния его здоровья, а также на несоразмерность взысканной суммы на оказание услуг представителя.
...0я коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Как усматривается из дела, Ю.А. Жуков дд/мм/гг года был принят водителем в ООО»Технология – Эко», уволен с работы приказом от дд/мм/гг года по сокращении штата.
В результате ультразвукового обследования в медицинском центре «Ликон» у него выявлены признаки атеросклероза артерий нижних конечностей. При обращении в Кожно-венерологический диспансер ....Челны ему было назначено лечение по поводу «себорейного дерматита».
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных им к ответчику требований о компенсации морального вреда, суд исходил из отсутствия причинно-следственной связи между указанными заболеваниями и его работой в ООО»Технология – Эко».
Выводы суда основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований не согласиться с ними ...0я коллегия не усматривает.
Как установлено судом, имеющиеся у Ю.А. Жукова заболевания получены не вследствие профессиональной деятельности и диагностировались уже до вступления его на должность.
По результатам проведенной судом экспертизы причинно-следственная связь между заболеваниями, на которые истец ссылается в обоснование своих доводов о компенсации морального вреда, и профессиональной деятельностью у ответчика не установлена.
В силу изложенного отклоняются как несостоятельные доводы истца в жалобе о незаконности решения суда со ссылкой на не исследованность судом фактических обстоятельств дела на предмет установления причинной связи между работой и ухудшением состояния его здоровья.
При наличии таких данных правовых оснований для удовлетворения его требований у суда первой инстанции не имелось.
Решение суда является законным и обоснованным, постановлено с соблюдением требований материального и процессуального закона.
Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы истца в части взыскания с него расходов на оказание услуг представителя. В порядке, установленной статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание материальное положение истца и конкретные обстоятельства дела, ...0я коллегия считает возможным уменьшить размер указанных расходов до 3 000 руб.
Учитывая, что доводов, по которым на основании предусмотренных статьями 362-364 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда могло бы быть отменено, кассационная жалоба не содержит, в ее удовлетворении следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 350, 361 и 366 ГПК РФ, ...0я коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Набережночелнинского городского суда РТ от дд/мм/гг года по данному делу оставить без изменения, уменьшив размер расходов за оказание услуг представителя до 3 000 руб. Кассационную жалобу представителя Ю.А. Жукова – С.Г. Гимадеева оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
...0: