Судья С.А. Телешова Дело №8638
Учет № 27
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,
судей Г.А. Сахиповой, Е.А. Чекалкиной,
при секретаре Н.Р. Дементьевой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Овчинниковой Т.С. на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 18 июня 2010 2009 года, которым постановлено:
Иск Овчинниковой Т.С. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на пенсию, обязании назначить пенсию, удовлетворить частично.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Овчинниковой Т.С. периоды: - с 01.09.1984г. по 31.08.1986г.- работы в должности старшей пионервожатой в школе ... г. Казани - с 06.10.1992г. по 23.08.1993 г.-нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.
В удовлетворении исковых требований Овчинниковой Т.С. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о признании права на пенсию, обязании назначить пенсию - отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав доводы в поддержку жалобы Овчинниковой Т.С., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Овчинникова Т.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе города Казани о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на пенсию, обязании назначить пенсию. В обоснование заявления истица указала, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе города Казани в назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с педагогической деятельностью истице отказано в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа 25 лет. Ответчик не засчитал в специальный стаж следующие периоды работы: с 01.09.1984г. по 31.08.1986г.- в должности старшей пионервожатой в школе ... г. Казани, с 06.10.1992г. по 23.08.1993г.- нахождение в административном отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, с 01.11.1999г. по 30.09.2001г., с 01.10.2002г. по 30.09.2003г., с 01.09.2008г. по 31.08.2009г.- в должности преподавателя иностранного языка в Казанском торгово-экономическом техникуме. Истица указала, что вышеприведенные периоды не включены в ее специальный стаж неправомерно и просила включить их в ее специальный стаж. Поскольку ее педагогический стаж с учетом вышеуказанных периодов на дату рассмотрения дела судом составляет 25 лет, истица также просила признать за ней право на пенсию и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по возрасту в связи с педагогической деятельностью.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани иск не признал.
Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска в вышеизложенной формулировке.
В кассационной жалобе Овчинникова Т.С. указывает, что не согласна с решением суда в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный трудовой стаж истицы периодов работы в должности преподавателя иностранного языка в Казанском торгово-экономическом техникуме с 1 ноября 1999 года по 30 сентября 2001 года, с 1 октября 2002 года по 30 сентября 2003 года, с 1 сентября 2008 года по 31 августа 2009 года по мотиву его незаконности.
Судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 29 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани от 4 февраля 2010 года Овчинниковой Т.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности менее 25 лет. Согласно данному решению ее специальный трудовой стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии, исчислен в 23 года 6 месяцев 11 дней.
Из специального стажа истца исключены периоды работы с 01.09.1984г. по 31.08.1986г. в должности старшей пионервожатой в школе ... г. Казани, с 06.10.1992г. по 23.08.1993г.- отпуск по уходу за ребёнком до 1,5 летнего возраста, период с 01.11.1999г. по 30.09.2001г., с 01.10.2002г. по 30.09.2003г., с 01.09.2008г. по 31.08.2009г.- работа в должности преподавателя иностранного языка в Казанском торгово-экономическом техникуме.
Истица работает до настоящего времени в должности преподавателя в Казанском торгово-экономическом техникуме. Периоды работы с 01.11.1999г. по 30.09.2001г., с 01.10.2002г. по 30.09.2003г., с 01.09.2008г. по 31.08.2009г. Управлением Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани не засчитаны в специальный стаж ввиду того, что контингент обучающихся в возрасте до 18 лет в указанные периоды был ниже установленных 50%.
Отказывая в удовлетворении иска в данной части, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с пунктом 14 Правил
исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, работа за период с 1 ноября 1999 г. в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.
В спорные периоды работы истицы количество обучающихся в Казанском торгово-экономическом техникуме в возрасте до 18 лет было ниже установленных 50%
С учетом данных обстоятельств Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что на момент обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани у истицы не было необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Решение суда в остальной части сторонами не обжалуется, является законным и обоснованным.
Доводы, указанные в кассационной жалобе, не содержат имеющих правовое обоснование мотивов, по которым можно было бы усомниться в законности и обоснованности обжалуемого постановления, которым дана надлежащая правовая оценка в решении районного суда.
При таких данных решение суда следует признать правильным, оно вынесено с учетом всех обстоятельств дела и доводов сторон.
Районным судом каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, могущих повлечь отмену решения суда, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 360 и 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 18 июня 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Овчинниковой Т.С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: