о назначении досрочной трудовой пенсии

Судья А.Р. Гаянов Дело № 8011

Учет № 27

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей Г.А. Сахиповой. Е.А. Чекалкиной,

при секретаре Н.Р. Дементьевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ на решение Чистопольского городского суда РТ от 8 июня 2010 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Признать за Савельевой Т.И. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ обязанность включить в льготном исчислении (один год за один год и шесть месяцев) в специальный трудовой стаж Савельевой Т.И., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии на основании пп. 20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следующие периоды:

время работы медицинской сестрой-анастезисткой детской реанимационной бригады педиатрического отделения Станции скорой медицинской помощи с 1 мая 1986 г. по 7 февраля 1989 г., с 26 марта 1989 г. по 15 апреля 1990 г., с 27 июня 1990 г. по 12 ноября 1990 г.;

- время нахождения на курсах повышения квалификации с 8 февраля 1989 г. по 25 марта 1989 г., с 16 апреля 1990 г. по 26 июня 1990 г.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ обязанность назначить Савельевой Т.И. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с момента обращения, то есть с дд/мм/гг года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ в пользу Савельевой Т.И. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Савельева Т.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ о включении периодов работы в специальный трудовой стаж по специальности в льготном исчислении и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью. В обоснование заявления указано, что решением Управления Пенсионного фонда РФ по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ № ... от ... года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Период работы с 1 мая 1986 г. по 12 ноября 1990 в должности медицинской сестры-анастезистки детской реанимационной бригады педиатрического отделения Станции скорой медицинской помощи, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 08 февраля 1989 г. по 25 марта 1989 г., с 16 апреля 1990 г. по 26 июня 1990 г. исчислены в календарном исчислении, а не в льготном, как год работы за год и шесть месяцев. С данным решением истица не согласилась.

Представитель ответчика иск не признала.

Суд принял решение об удовлетворении иска в вышеприведенной формулировке.

В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ ставится вопрос об отмене решения суда, указывается, что работа в педиатрическом отделении на дает права на льготное исчисление стажа при решении вопроса о досрочном назначении пенсии.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ № ... от ... года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого 30-летнего специального трудового стажа.

При этом период работы с 1 мая 1986 г. по 12 ноября 1990 в должности медицинской сестры-анастезистки детской реанимационной бригады педиатрического отделения Станции скорой медицинской помощи, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 08 февраля 1989 г. по 25 марта 1989 г., с 16 апреля 1990 г. по 26 июня 1990 г. исчислены в календарном исчислении, а не в льготном, как год работы за год и шесть месяцев.

Принимая решение о необходимости исчисления в льготном порядке, как год работы за год и 6 месяцев, периода работы истицы с 1 мая 1986 г. по 12 ноября 1990 г. в должности медицинской сестры-анастезистки детской реанимационной бригады педиатрического отделения Станции скорой медицинской помощи, суд первой инстанции правильно исходил из того, что Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, предусмотрена должность медицинской сестры-анастезиста отделения (группы, палаты, выездной бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии станции скорой медицинской помощи.

В связи с указанной работой, как установлено судом первой инстанции, истице как работающей на 1,5 ставки анастезисткой в детской реанимационной бригаде была установлена доплата 15% и отсутствие в наименовании бригады, в которой работала истица, слова «выездная», а также осуществление данной деятельности в отношении детей, не может повлиять на право истицы на льготное пенсионное обеспечение.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, считает его обоснованным и основанным на нормах материального права.

Также суд обоснованно пришел к выводу о необходимости исчисления в льготном порядке, как год работы за год и 6 месяцев, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 08 февраля 1989 г. по 25 марта 1989 г., с 16 апреля 1990 г. по 26 июня 1990 г.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Данные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как правильно указал суд первой инстанции, в период нахождения на курсах повышения квалификации истица работала в должности, дающей право на льготный порядок исчисления специального трудового стажа и никаких оснований для ограничения зачета указанных периодов времени в льготном порядке ни в законе, ни в подзаконных нормативных актах не имеется.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска и назначении пенсии истице в связи с осуществлением лечебной деятельности со дня обращения в Управление Пенсионного фонда.

Доводы в кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ о том, что суд при вынесении решения неправильно применил нормы материального права, работа в педиатрическом отделении на дает права на льготное исчисление стажа при решении вопроса о досрочном назначении пенсии, не могут быть приняты во внимание на основании вышеизложенного.

Судом первой инстанции все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные ими доказательства надлежащим образом исследованы и оценены, по делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному закону решение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чистопольского городского суда РТ от 8 июня 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: