о назначении досрочной трудовой пенсии



Судья А.Ф. Галявиева Дело № 8667

Учет № 27

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ26 июля 2010 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей Г.А. Сахиповой, Е.А. Чекалкиной,

при секретаре Н.Р. Дементьевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Агрызском районе РТ на решение Агрызского районного суда РТ от 28 мая 2010 года, которым постановлено:

Признать за Тухватуллиной А.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Агрызском районе РТ включить периоды работы Тухватуллиной А.А. в Терсинской средней школе Агрызского района РТ в должности учителя с 01 сентября 1990 г. по 31 августа 1993 г., с 01 июня 1994 г. по 31 августа 1994 г., с 01 июня 1995 г. по 31 августа 1995 г. и с 01 июня 1996 г. по 31 августа 1997 г. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Агрызском районе РТ назначить Тухватуллиной А.А. трудовую пенсию по старости с дд/мм/гг г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав возражения представителя Тухватуллиной А.А. – Гильфановой С.Г., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тухватуллина А.А.обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Агрызском районе РТ о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить пенсию. Требования мотивированы тем, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Агрызском районе РТ от 15 февраля 2010 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, как не выработавшей на день подачи заявления педагогического стажа свыше 25 лет. При этом в специальный стаж не зачитаны оспариваемые периоды: с 01.09.1990 по 31.08.1993г., с 01.06.1994 по 31.08.1994 г., с 01.06.1995г. по 31.08.1995г., с 01.06.1996 по 31.08.1996 г. в должности старшей пионервожатой в Терсинской восьмилетней школе, посколь­ку наименование должности «старшая пионервожатая» не предусмот­рено Списками от 06.09.1991г., от 22.09.1999г. Ответчик указал, что данный период работы может быть включен в специальный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, только если не менее 2/3 стажа на 01.01.1993 г. требуемо­го для назначения пенсии в соответствии с Положением, утвержден­ным постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должно­стях, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет; а также период работы с 01.09.1996 по 31.05.1997 г. в должности педагога-организатора в Терсинской восьмилетней школе, поскольку наименование должности «педагог-организатор» не предусмотрено Списками от 06.09.1991г., от 22.09.1999г. Истица просила обязать ответчика включить оспариваемые периоды в ее специальный трудовой стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию с дд/мм/гг года.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Агрызском районе РТ иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил.

В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Агрызском районе РТ ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности в части включения периода с 01.09.1996 по 31.05.1997 г. в должности педагога-организатора в Терсинской восьмилетней школе, так как в педагогическую деятельность может быть засчитана только работа в должностях и учреждениях, которые предусмотрены разделами «Наименование должностей» и «Наименование учреждений» Списков.

Судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как видно из материалов дела, решением Управления Пенсионного фонда РФ в Агрызском районе РТ от 15 февраля 2010 года в назначении пенсии Тухватуллиной А.А. было отказано, по мотиву отсутствия требуемого специального стажа 25 лет.

При этом в специальный стаж не зачитаны оспариваемые периоды: с 01.09.1990 по 31.08.1993г., с 01.06.1994 по 31.08.1994 г., с 01.06.1995г. по 31.08.1995г., с 01.06.1996 по 31.08.1996 г. в должности старшей пионервожатой в Терсинской восьмилетней школе, а также период с 01.09.1996 по 31.05.1997 г. в должности педагога-организатора в Терсинской восьмилетней школе.

Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск Тухватуллиной А.А. в обжалуемой части, исходя из того, что работая в спорный период на данной должности, истица фактически занималась педагогической деятельностью, работа ее постоянно была связана с детьми, что подтверждено документально.

Кроме того, в указанные периоды работы истица, занимая должность старшей пионервожатой, также осуществляла преподавательскую деятельность и вела уроки татарского языка, за что ей дополнительно производилось начисление заработной платы. Приказом от 8 декабря 19992 года истице был присвоен 9 разряд как учителю татарского языка. Указанные обстоятельства подтверждаются тарификационными списками, лицевыми счетами по заработной плате. Как правильно указал суд первой инстанции в своем решении, в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами. Также необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 6 этих же Правил работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Истица работала и продолжает работать в общеобразовательной школе, расположенной в сельской местности, в связи с чем спорные периоды подлежат зачету в ее специальный стаж, независимо от объема учебной нагрузки.

Кассационная жалоба не содержит доводов, которые могли опровергнуть выводы суда первой инстанции.

Доводы жалобы о том, что в период работы педагогом-организатором истица не несла учебную нагрузку, не соответствует обстоятельствам дела.

Как следует из выписок из приказов, лицевого счета, тарификационного списка л.д. 23, 30, 38) в данный период с 01.09.1996 по 31.05.1997 г. истица несла помимо основной работы и учебную нагрузку.

Все обстоятельства по делу исследованы судом полно, всесторонне и получили надлежащую оценку, с которой суд кассационной инстанции согласен и оснований для отмены решения суда не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Агрызского районного суда РТ от 28 мая 2010 года да по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Агрызском районе РТ – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: