Судья Э.С. Каминский дело № 33-7752
учет № 22
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.С. Галиевой, судей Ш.Ш. Гафиятуллина и И.В. Федотовой, при секретаре Г.Ф. Гилмуллиной,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу А.С. Галиевой гражданское дело по кассационной жалобе Галиуллина А.К. на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 07 июня 2010 года, которым в удовлетворении его исковых требований о признании права на получение мер социальной поддержки в виде субсидий на приобретение жилья и возложении обязанности включить в список получателей субсидий отказано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя Галиуллина А.К. – .... в поддержку жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Галиуллин А.К. обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ, муниципальному учреждению «Администрация Приволжского района ИК МО г. Казани», некоммерческой организации «ГЖФ при Президенте РТ» о признании права на получение мер социальной поддержки в виде субсидий на приобретение жилья и возложении обязанности включить в список получателей субсидий.
Требования были мотивированы тем, что он является инвалидом Великой Отечественной войны и проживает в двухкомнатной квартире ... жилой площадью 29,2 кв.м., общей – 52,4 кв.м. В удовлетворении его заявления о предоставлении жилищной субсидии было отказано со ссылкой на удовлетворительные жилищные условия. Считает отказ незаконным, так как на его 1/6 долю приходится 8,6 кв.м. общей площади, что составляет менее 12 кв.м.
Суд в удовлетворении иска отказал.
В кассационной жалобе Галиуллина А.К. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, вынесенного без учета всех обстоятельств, имеющих значение для дела. При этом указано, что по поводу постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий он неоднократно обращался к ответчикам до 2005 года, однако ему отказывали в принятии заявления. Также указано, что при принятии решения суд не учел сложившийся порядок пользования жилым помещением, так как он с внуком занимает маленькую комнату.
Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О ветеранах» инвалидам войны предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, инвалидов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Инвалиды Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Инвалиды боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Инвалиды Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
Решением Казанской городской Думы № 10-13 от 01.11.2006 года установлена учетная норма площади жилого помещения (минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях) в размере 12 кв. м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи.
Как видно из материалов дела, Галиуллин А.К. является инвалидом Великой Отечественной войны и собственником 1/6 доли в квартире ... общей площадью 52,4 кв.м., жилой – 29,2 кв.м. Остальными собственниками данной квартиры являются его дочь и внук.
При неоднократном обращении в 2009 году в ИК МО г. Казани с заявлениями о выделении жилищной субсидии Галиуллин А.К. получал отказ по тем основаниям, что он не состоит на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и его обеспеченность общей площадью жилого помещения превышает 12 кв.м.
Признавая данный отказ обоснованным и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что на каждого члена семьи Галиуллина А.К. приходится по 17,46 кв.м. общей площади жилого помещения, что превышает установленную учетную норму.
Судебная коллегия согласна с данным выводом, так как истец и члены его семьи, являясь сособственники одной квартиры, имеют право пользования данным жилым помещением наравне друг с другом.
Доводы кассационной жалобы Галиуллина А.К. о том, что до 2005 года он неоднократно обращался по поводу постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий – не подтверждены никакими доказательствами.
Указания в кассационной жалобе на то, что суд не учел сложившийся порядок пользования жилым помещением, так как он с внуком занимает маленькую комнату – не имеют правового значения по данному спору.
Всем имеющим значения для дела обстоятельствам судом дана надлежащая оценка, суд правильно применил нормы материального права, его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам и предоставленным доказательствам.
Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 199, 350, 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 07 июня 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Галиуллина А.К. – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи –