Судья Ахметов Р.Р. Учет № 57 Дело № 33-6819/10 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 июля 2010 г. г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хамзиной Л.Ф.
судей Романовой Г.А. и Терехина В.А.
при секретаре Багавиевой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Терехина В.А. гражданское дело по кассационной жалобе Малкова М.Ю. и кассационному представлению прокурора г. Набережные Челны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 апреля 2010 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, заслушав объяснения Малкова М.Ю., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Малков М.Ю. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере ...; указал на то, что во время отбывания наказания в местах лишения свободы он заболел туберкулезом, однако медицинская помощь ему своевременно не оказывалась и это не позволило вылечить болезнь на ее ранней стадии; в настоящее время он признан инвалидом второй группы, из-за болезни не может трудоустроиться, наладить личную жизнь и создать семью.
Представитель Министерства финансов РФ иск не признала.
28 апреля 2010 г. суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска.
В кассационной жалобе и кассационном представлении выражается несогласие с решением, ставятся вопросы о его отмене.
Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что в период с 6 августа 2005 г. по 30 апреля 2009 г. истец по приговору суда отбывал наказание в местах лишения свободы; 3 октября 2007 г. в результате флюорографического обследования у него был выявлен туберкулез, в связи с чем 8 октября 2007 г. истца этапировали в больницу для осужденных при ФБУ ИК-2 г. Казани.
К настоящему времени истец признан инвалидом второй группы по общему заболеванию.
Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции обоснованно исходил из необходимости отказа в удовлетворении иска.
Действующее законодательство, как обоснованно отмечается в решении, не предусматривает безусловной компенсации морального вреда в случае, когда вред причинен здоровью гражданина в период отбывания им наказания в местах лишения свободы.
По делу не установлена виновность должностных лиц учреждения, в котором находился истец, в причинении вреда его здоровью; при выявлении у истца туберкулеза ему оказывалась соответствующая медицинская помощь и лечение.
Следовательно, законные основания для удовлетворения иска в данном случае отсутствовали.
Доводы кассационной жалобы и кассационного представления, в которых их податели настаивают на том, что истцу вследствие заболевания туберкулезом причинен моральный вред и этот вред должен быть компенсирован за счет государства, не опровергают вышеизложенные обстоятельства и выводы, в связи с чем не влекут отмены решения.
Руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 апреля 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Малкова М.Ю. и кассационное представление прокурора г. Набережные Челны – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: