Учет № 22
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ1 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Н.А. Губаевой,
судей Ф.В. Хабировой, И.И. Багаутдинова,
при секретаре А.Л. Гусевой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе Д.В. Кулагина – представителя В.В. Шикина на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 мая 2010 года. Этим решением постановлено:
В удовлетворении исковых требований Шикина В.В. к Филипповой В.В. об устранении препятствий в пользовании жилых помещением, расположенным по адресу: ..., а именно обязать её выполнить работы по восстановлению отопления в помещениях, принадлежащих ему, с выполнением технических условий, исходя из новой площади с учётом реального раздела, выполнить работы по изготовлению технических условий и замене электропроводки, исходя из новой площади с учётом реального раздела, выполнить работы по изготовлению технических условий на газоснабжение, исходя из новой площади с учётом реального раздела, и о взыскании с неё компенсации морального вреда в размере 20000 рублей отказать.
Заслушав Л.М. Филиппову и её представителя И.А. Дронова, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В.В. Шикин обратился в суд с иском к Л.М. Филипповой об устранении препятствий в пользовании домом № 16 по улице Овражная г. Зеленодольска Республики Татарстан путём:
1) производства работ:
- по восстановлению отопления в помещениях, принадлежащих ему, с выполнением технических условий, исходя из новой площади с учётом реального раздела;
- работ по изготовлению технических условий и замене электропроводки, исходя из новой площади с учётом реального раздела;
- работ по изготовлению технических условий на газоснабжение, исходя из новой площади с учётом реального раздела;
2) взыскания компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. Свои требования В.В. Шикин обосновал тем, что супруг ответчицы спилил все трубы отопительной системы, слил воду, оставив его без отопления.
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Ответчик и его представитель иск не признали, пояснив, что все действия были совершены в рамках исполнительного производства в соответствии с законодательством.
Суд в удовлетворении иска отказал и вынес решение в вышеприведённой формулировке.
В кассационной жалобе Д.В. Кулагин не согласен с решением, просит решение отменить как необоснованное, направить дело на новое рассмотрение в связи с не исследованностью обстоятельств, имеющих значение для дела. Судом не применена статья 28 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергии» и статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), из которых вытекает обязанность ответчика сделать новую техническую документацию (технические условия) на эксплуатацию электрической системы и газоснабжающей системы.
Суд кассационной инстанции оснований для отмены решения не находит.
В соответствии со статьёй 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела усматривается, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2009 года, вступившим в законную силу 23 марта 2009 года, был произведён реальный раздел дома № ... с выделением в пользование Л.М. Филипповой квартиры № 1 полезной площадью 44,55 кв.м., состоящей из помещения № 1 литер А, № 2 литер А1, № 3 литер А2, сеней литер «а», веранды литер «а1», сеней литер «а2»; в пользование В.В. Шикина квартиры № 2 полезной площадью 33,45 кв.м., состоящей из помещения № 5,6 литер А3, № 4 литер А2. Л.М. Филиппову и В.В. Шикину обязали произвести капитальный ремонт своих квартир и установить автономные инженерные коммуникации, а Л.М. Филиппову - заложить существующий дверной проём между помещениями № 3,4 и сделать дверной проём между помещениями №3,3 согласно варианту раздела. Решением от 19 января 2009 года определён порядок пользования земельным участком.
Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 сентября 2009 года В.В. Шикин и его супруга М.М. Романова были выселены из жилого помещения – комнаты № 3 дома № ... на них возложена обязанность освободить комнату № 3 и не чинить препятствий Л.М. Филипповой в производстве работ по решению от 19 января 2009 года.
Судом установлено, что 3 февраля 2010 года при исполнении судебным приставом решения от 3 сентября 2009 года А.Н. Филиппов – супруг Л.М. Филипповой после отключения М.М. Романовой АГВ и слива воды из труб отопления разрезал трубы отопления, отдал их М.М. Романовой и отсоединил электричество.
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришёл к выводу об отсутствии нарушений прав В.В. Шикина в действиях А.Н. Филиппова. Данные действия были совершены в рамках исполнения решений от 19 января 2009 года и от 3 сентября 2009 года в связи с неисполнением В.В. Шикиным указанных решений в части установки автономных инженерных коммуникаций. Без разреза труб отопления невозможно установить автономные инженерные коммуникации.
Ссылка Д.В. Кулагина на статью 28 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергии» и статью 543 ГК РФ не может служить основанием для отмены решения и признания действий А.Н. Филиппова незаконными.
Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 мая 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Д.В. Кулагина – представителя В.В. Шикина - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Губаева
Судьи: Ф.В. Хабирова
И.И. Багаутдинов