Вселение в жилое помещение.



Судья Н.М. Гимаева Дело № 10510

Учет № 22

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2010 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего: Р.Ф. Гафарова,

Судей: Р.Я. Калимуллина, Л.И. Сибгатуллиной,

При секретаре Р.И.Мусиной

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Р.Я. Калимуллина гражданское дело по кассационной жалобе ответчика Ответчик на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 июля 2010 года, которым постановлено:

Иск Истец в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Вселить Истец вместе с ее несовершеннолетним сыном, ... дд/мм/гг года рождения, в квартиру № ... в г. Набережные Челны.

Обязать Ответчик не чинить препятствий Истец и ее сыну в пользовании вышеназванным жилым помещением.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ..., дд/мм/гг года рождения, обратилась в суд с иском к Ответчик об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в ... г. Набережные Челны, указывая, что является сособственником спорного жилого помещения, однако ответчик препятствует ей в проживании.

Ответчик иск не признал.

Суд иск удовлетворил, постановив решение в вышеуказанной формулировке.

В кассационной жалобе ответчик Ответчик просит об отмене решения, указывая, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда от дд/мм/гг между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поэтому решение вынесено с нарушением ст. 220 ГПК РФ.

Судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома осуществляет права владения, пользования и распоряжении; принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данный собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Установлено, что Истец является собственником ? доли квартиры №... г. Набережные Челны. У истца имеется сын ..., дд/мм/гг года рождения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между сторонами по делу сложились неприязненные отношения, ответчик препятствует проживанию Истец в спорном жилом помещении.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции принял правильное решение о вселении истца в жилое помещение, которое ей принадлежит на праве общей долевой собственности. Также суд обоснованно вселил в спорную квартиру несовершеннолетнего ребенка истца как члена семьи сособственника жилого помещения.

Все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные ими доказательства судом первой инстанции надлежащим образом исследованы и оценены, по делу постановлено не противоречащее требованиям жилищного законодательства решение.

Доводы, приведенные в жалобе ответчиком Ответчик, не могут повлечь отмену решения. Вступившим в законную силу решением от дд/мм/гг не разрешен вопрос о правах несовершеннолетнего ... на спорное жилое помещение, поэтому производство по делу по иску Истец не подлежало прекращению. Предусмотренные законом основания к отмене решения отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 июля 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика Ответчик - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: