Судья И.З. Рашитов Дело № 33-11279
Учет № 57
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 октября 2010 года г.Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Л.А. Валишина, судей – Г.А. Сахиповой, Н.Ю. Павлюхиной при секретаре К.А. Плюшкине
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Валишина гражданское дело по кассационной жалобе В.Н. Файзуллина на решение Азнакаевского городского суда РТ от 24 мая 2010 года, которым постановлено: в удовлетворении иска В.Н. Файзуллина к И.П. Васьковой о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В.Н. Файзуллин обратился в суд с иском к И.П. Васьковой о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что в настоящее время он отбывает наказание по приговору суда. До его осуждения он проживал по адресу: .... Данный жилой дом является совместной собственностью истца и ответчицы, с которой он состоял в браке. В настоящее время в данном доме проживает сестра ответчицы О.М. Царькова.
дд/мм/гг И.П. Васькова уполномочила О.М. Царькову правом на сбор документов и последующую их подачу для регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... за И.П. Васьковой. Также данной доверенностью О.М. Царькова уполномочена прописать в жилом доме, расположенном по адресу: ... А.В. Архипова.
Впоследствии И.П. Васькова и О.М. Царькова осуществили перестрой жилого дома, продали баню и сарай. Также О.М. Царькова зарегистрировала в данном жилом доме А.В. Архипова.
Жилой дом был построен на деньги истца, вырученные от продажи его квартиры, в связи с чем действиями ответчицы, направленными на осуществление переустройства домового хозяйства, причинен материальный ущерб.
Тем, что И.П. Васькова доверила О.М. Царьковой заниматься сбором документов для дальнейшего оформления права собственности на жилой дом, истцу причинен моральный вред.
На основании изложенного В.Н. Файзуллин просит взыскать с ответчицы в счет возмещения материального ущерба ... рублей, а также в счет компенсации морального вреда ... рублей.
Судом в удовлетворении иска отказано.
В обоснование выводов суда указано на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
В кассационной жалобе В.Н. Файзуллин просит об отмене решения суда по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В соответствии со статьей 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Из материалов дела и показаний сторон усматривается, что в дд/мм/гг между В.Н. Файзуллиным и И.П. Васьковой был заключен брак.
дд/мм/гг И.П. Васькова приобрела земельный участок площадью ... кв.м. и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками по адресу: .... дд/мм/гг года В.Н. Файзуллин и И.П. Васькова поставлены на регистрационный учет по вышеуказанному адресу.
Приговором Ютазинского районного суда РТ от дд/мм/гг В.Н. Файзуллин был осужден к 10 годам лишения свободы.
В дд/мм/гг брак между В.Н. Файзуллиным и И.П. Васьковой был расторгнут.
дд/мм/гг И.П. Васькова уполномочила О.М. Царькову правом на сбор документов и последующую их подачу для регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... за И.П. Васьковой. Также данной доверенностью О.М. Царькова уполномочена прописать в жилом доме, расположенном по адресу: ..., А.В. Архипова.
Согласно данным технического паспорта от дд/мм/гг года, выполненного Ютазинским участком МРФ №10 РГУП БТИ, общая площадь вышеуказанного жилого дома составляет ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м. Жилой дом состоит из двух жилых комнат, кухни и веранды. Надворные постройки состоят из двух старых сараев, двух сараев дд/мм/гг года постройки, бани с предбанником дд/мм/гг года постройки, уборной, забора и ворот.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно установил, что в период с дд/мм/гг года состояние жилого дома и надворных построек было улучшено с ведома собственника – И.П. Васьковой.
Тем, что И.П. Васьковой была выдана О.М. Царьковой доверенность на сбор документов на вышеуказанный жилой дом и земельный участок с правом последующей регистрации права собственности на недвижимое имущество за И.П. Васьковой, какие-либо неимущественные права истца затронуты быть не могут, также как и тем, что в данном доме с согласия И.П. Васьковой зарегистрирован А.В. Архипов.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано В.Н. Файзуллину в удовлетворении заявленных исковых требований.
Доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену обжалуемого решения суда в силу вышеизложенного.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 360 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Азнакаевского городского суда РТ от 24 мая 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу В.Н. Файзуллина - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: